Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Аналитические обзоры / Обзор главных налоговых событий с 17 по 21 марта

Обзор главных налоговых событий с 17 по 21 марта

В Минэкономразвития поклялись снизить НДС и ввести целый ряд налоговых послаблений. Депутаты хотят запретить аутсорсинг, налоговики продолжают грабить «Эльдорадо», так же, как и ЮКОС, а НДС не возмещают из-за плохой работы почты. Об этих и других событиях – в нашем еженедельном обзоре.

23.03.2008
Российский налоговый портал

МЭРТ vs Минфин

После того, как замминистра экономического развития и торговли стал Станислав Воскресенский, долгое время отвечавший за налоги в Экспертном управлении президента, активность ведомства в этой сфере возросла. Может быть, им все-таки удастся переломить сопротивление Минфина и облегчить налоговое бремя. Правда, только снижением НДС до 12-13% МЭРТ теперь ограничиваться не собирается. Как сообщили на прошлой неделе деловые издания, МЭРТ направило в Минфин письмо с предложениями об изменении налогового климата в России. Причем, в МЭРТе настаивают на принятии поправок уже в весеннюю сессию Думы, говорится в письме. Главное, конечно, по мнению МЭРТ – это снижение НДС до 12-13% в 2009 г. при отмене льготной ставки в 10%. Кроме этого, МЭРТ считает нужным увеличить амортизационную премию по ЕСН). От их уплаты освободят расходы бизнеса на высшее и профессиональное образование (включая затраты на оплату обучения студентов в вузах) и уплату процентов по ипотечным кредитам сотрудников. Эти затраты будут уменьшать базу налога на прибыль. Предлагается так же усовершенствовать систему добровольного медстрахования: до 10% фонда оплаты труда (ФОТ), идущих на эти цели, не будут облагаться налогом на прибыль (сейчас 3%). Так же МЭРТ считает нужным ввести налоговые льготы для дивидендов и доходов от продажи ценных бумаг.

Все эти предложения, конечно, существенно облегчат жизнь предпринимателям. Теперь, главное, чтобы хотя бы часть из них пропустил Минфин.

Сторонники простых решений

Нет человека – нет проблемы, любил говорить товарищ Сталин. Этот нехитрый прием давно уже используют наши чиновники. Вот свежий пример. Как известно, многие малые компании, применяющие УСН, оказывают различные сервисные услуги. Налоговики уверяют, что в этой сфере совершается немало налоговых нарушений. Что делать? Есть два пути: ловить мошенников, или ликвидировать саму возможность совершения преступления. Как сообщалось на прошлой неделе газета, депутаты готовят поправки, которые запретят арендовать персонал у «упрощенцев». При этом, естественно, никого не волнует, как будут жить малые компании – ведь исчезнет один из источников их дохода.

Крестовый поход на «Эльдорадо»

Зачем изобретать что-то новое, когда есть хорошо проверенное и главное – эффективное старое? Так решили в НДС, свыше 3,445 млрд руб. штрафа, 73 млн руб. налога на прибыль, более 3 млрд руб. пеней. По сведениям издания, в группы проверяющих были включены специалисты ФНС из команды руководителя юридического управления ФНС Антона Устинова. Они же в свое время занимались делом ЮКОСа, а проверка «Эльдорадо» стала для них одним из последних заданий: 1 февраля управление упразднено в рамках реорганизации службы.

Итак, в чем же обвиняют крупнейнего продавца бытовой техники? Как следует из материалов проверки, «Эльдорадо» занималось «серым» импортом товаров, проводя его через длинные цепочки посредников. Поставка товара в само ООО «Эльдорадо» шла через многочисленных посредников, ряд которых был зарегистрирован во внутриофшорной зоне «Элиста» (Калмыкия). Причем, деятельность импортеров и посредников, считают налоговики, контролировало само ООО «Эльдорадо». В общем, налоговики пришли к выводу, что цепочка посредников, контролируемая «Эльдорадо», приводила к завышению цен на товары в 2,5-15 раз, при этом сами посредники налоги не платили. Возражения «Эльдорадо» на акт проверки составили 65 страниц. Но они сильно смахивают на оправдания… Так, компания сообщила, что количество товара в таможенных декларациях занижала не она, а фирмы-импортеры. В компании отрицают, что ряд учредителей, руководителей и бухгалтеров фирм-посредников являлись его сотрудниками. Но главное, говорят юристы организации, состоит в том, что товар реально поставлялся, а неуплата налогов посредниками не имеет к «Эльдорадо». В общем, нет никаких сомнений в том, что разбирательство будет долгим, а исход его будет определен вовсе не в суде.

Вот так понаписали…

Пока руководство Минфина решало, кого назначить на пост директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина, обязанности директора исполнял С.И.Вознесенский. В этот период департамент выпустил весьма необычное письмо (НДС. Но тут же Минфин делает «скидку»: расходы на приобретение бланков книжек и вкладышей при расчете базы по налогу на прибыль можно списывать.

Хорошо, что новый директор департамента нашелся быстро…

Почта – враг НДС

Всем юристам знаком фокус, когда налоговики, не желая общаться с фирмой, высылают документы на юридический адрес, который не совпадает с фактическим. А когда что-то требуется самим налоговикам – они вспоминают об истинном месте прописки. Однако случай, описанный в НДС и налоговики решили направить ему требование о представлении документов. Однако ни по юридическому, ни по фактическому адресу налогоплательщика не нашли. Инспекторы даже подали в розыск, но безрезультатно. Именно поэтому суд посчитал, что налоговики сделали все возможное для вручения требования налогоплательщику. И поскольку налогоплательщик просил возместить очень значительную сумму НДС, то ему следовало обеспечить получение корреспонденции и исполнить требование налоговиков. Кстати, этот вывод поддерживается и в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18 декабря 2007 г. №65.

Очередные тонкости НДС

На прошлой неделе Минфин напомнил, что, во-первых, если иностранное лицо в стоимости товаров (работ, услуг) сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет РФ, не учитывает, то российская организация самостоятельно определяет налоговую базу для целей НДС, то есть увеличивает стоимость товаров (работ, услуг) на сумму налога и уплачивает налог в бюджет за счет собственных средств. Во-вторых – что российская организация, уплатившая в бюджет в качестве налогового агента суммы налога на добавленную стоимость за счет собственных средств, имеет право на вычет данных сумм налога. Кроме этого, ведомство напоминает, как правильно в таком случае следует заполнить счет-фактуру, поскольку у налоговых агентов вычеты производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату в бюджет сумм налога на добавленную стоимость (счета-фактуры с пометкой «за иностранное лицо», указывая в строке 6 «Покупатель» этих счетов-фактур наименование своей организации, и регистрировать их в книге продаж и книге покупок.

Волшебные цифры

Тем, кто платит налоги при помощи УСН каждый год приходится заучивать новые цифры: ведь порог по УСН каждый год корректируется на коэффициенты в связи с инфляцией. Новые значения вы найдете в письме Минфина от 18 февраля 2008 г. N 03-11-04/2/38. Итак, в 2008 г. величина предельного размера доходов, ограничивающая право на применение упрощенной системы налогообложения по итогам отчетного периода в 2008 году, составляет 26 800 тыс. руб. (20 млн руб. x на коэффициент-дефлятор 1,34). Причем, с 1 января 2006 года при определении указанного предельного размера доходов доходы, полученные от осуществления предпринимательской деятельности, налогообложение которой осуществляется в рамках системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с гл. 26.3 Кодекса, не учитываются.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Темы: Юкос  Эльдорадо  

Юкос

Вся судебная практика по этой теме »

Эльдорадо
  • 29.07.2008   Комитент не обязан возмещать расходы, произведенные комиссионером для обеспечения деятельности, не имеющей отношения к исполнению комиссионного поручения
  • 14.01.2008   Вопрос о том, будет ли общество иметь прибыль от использования имущества, достаточную для погашения долга по заемному обязательству, не имеет отношения к реализации им права на возмещение НДС.

Вся судебная практика по этой теме »