Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Старый устав — не повод ликвидировать ООО

Старый устав — не повод ликвидировать ООО

Налоговики не вправе требовать ликвидации ООО, если его устав не соответствует действующему законодательству.

20.05.2010
журнал «Главбух»

Документ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 г. № 135

Все ООО, созданные до 1 июля 2009 года, должны пройти перерегистрацию в налоговой. В частности, нужно привести в соответствие с требованиями действующего законодательства уставы. Изначально это надо было сделать до конца 2009 года. Но потом перерегистрацию сделали бессрочной. В результате ООО со старыми уставами столкнулись с целым рядом проблем, разрешить которые попытался Высший арбитражный суд РФ в своем письме от 30 марта 2010 г. № 135. Вот основные выводы, к которым пришли судьи.

1. ИФНС не может через суд ликвидировать компанию, не прошедшую перерегистрацию. Судьи должны дать время, в течение которого компания обязана «исправиться». И только если предписания суда не будут выполнены, организацию ликвидируют.

2. Даже если уставные документы до сих пор не приведены в порядок, компания имеет право совершать все виды сделок. В том числе открывать счета в банках и получать кредиты, покупать и регистрировать недвижимость. Это значит, что государственные органы, удостоверяющие сделки, не имеют права отказать ООО со старым уставом. То же самое относится к кредитным организациям и нотариусам.

Важная деталь

Компании, до сих пор не представившие документы на перерегистрацию в ИФНС, имеют право участвовать во всех сделках.

3. Если компания находится в процессе ликвидации, то приводить устав в соответствие с новыми требованиями уже не нужно.

Все сказанное выше, однако, не означает, что перерегистрации можно вовсе избежать. И тут дело вот в чем. Если компания решит внести какие-то изменения в свой устав (например, сменить адрес), то одновременно придется вносить поправки, учитывающие все действующие требования закона. В противном случае никакие изменения налоговики не зарегистрируют.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Права налоговых органов
  • 07.09.2016  

    Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении ма

  • 29.10.2014  

    Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке подлежит безусловному исполнению банком. Приостановление операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке действует с момента получения банком решения налогового органа о приостановлении таких операций и до получения банком решения налогового органа об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации в банке.

  • 04.06.2014  

    Налоговый орган не обязан предоставлять сведения о бухгалтерской отчетности контрагента, потому что данные сведения составляют налоговую тайну.


Вся судебная практика по этой теме »

Малый бизнес
  • 17.09.2013  

    В силу положений п. 9 ст. 346.29 НК РФ в случае, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при исчислении суммы единого налога учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение величины физического показателя. При этом корректировка размера площади торгового зала в сторону уменьшения  должна быть подтверждена соответственно правоустанав

  • 20.03.2013  

    Суды установили, что в 2009 году документально подтвержденные расходы налогоплательщика от предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению по общеустановленной системе, за рассматриваемый налоговый период превысили полученный предпринимателем от указанной деятельности доход, следовательно, налоговая база НДФЛ и ЕСН за 2009 год отсутствует.

  • 02.01.2013  

    Суды обоснованно учли, что гл. 26.2 НК РФ не содержит запрета на включение в состав расходов затрат, связанных с ремонтом основного средства, приобретенного физическим лицом до его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Из материалов дела следует и налоговым органом не оспаривается, что спорные затраты понесены ИП после приобретения им статуса индивидуального предпринимателя и документально подтверждены.


Вся судебная практика по этой теме »