Аналитика / Налогообложение / Старый устав — не повод ликвидировать ООО

Старый устав — не повод ликвидировать ООО

Налоговики не вправе требовать ликвидации ООО, если его устав не соответствует действующему законодательству.
20.05.2010
журнал «Главбух»

Документ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 г. № 135

Все ООО, созданные до 1 июля 2009 года, должны пройти перерегистрацию в налоговой. В частности, нужно привести в соответствие с требованиями действующего законодательства уставы. Изначально это надо было сделать до конца 2009 года. Но потом перерегистрацию сделали бессрочной. В результате ООО со старыми уставами столкнулись с целым рядом проблем, разрешить которые попытался Высший арбитражный суд РФ в своем письме от 30 марта 2010 г. № 135. Вот основные выводы, к которым пришли судьи.

1. ИФНС не может через суд ликвидировать компанию, не прошедшую перерегистрацию. Судьи должны дать время, в течение которого компания обязана «исправиться». И только если предписания суда не будут выполнены, организацию ликвидируют.

2. Даже если уставные документы до сих пор не приведены в порядок, компания имеет право совершать все виды сделок. В том числе открывать счета в банках и получать кредиты, покупать и регистрировать недвижимость. Это значит, что государственные органы, удостоверяющие сделки, не имеют права отказать ООО со старым уставом. То же самое относится к кредитным организациям и нотариусам.

Важная деталь

Компании, до сих пор не представившие документы на перерегистрацию в ИФНС, имеют право участвовать во всех сделках.

3. Если компания находится в процессе ликвидации, то приводить устав в соответствие с новыми требованиями уже не нужно.

Все сказанное выше, однако, не означает, что перерегистрации можно вовсе избежать. И тут дело вот в чем. Если компания решит внести какие-то изменения в свой устав (например, сменить адрес), то одновременно придется вносить поправки, учитывающие все действующие требования закона. В противном случае никакие изменения налоговики не зарегистрируют.

Разместить:

Новости по теме:

Права налоговых органов

Все новости по этой теме »

Малый бизнес

Все новости по этой теме »

Cтатьи по теме:

Права налоговых органов

Все статьи по этой теме »

Малый бизнес

Все статьи по этой теме »

Судебные дела:

Права налоговых органов

29.03.2017
Суды, не усмотрев правовых оснований для снижения размера налоговой санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ, отказали налогоплательщику в снижении штрафных санкций до 50 000 рублей, отклонив доводы предпринимателя о наличии смягчающих вину обстоятельств. При этом суды учли, что выявленные противоправные действия (бездействие) налогоплательщика носили умышленный характер; поведение налогоплательщика, выразившееся в отчуждении имущества
06.02.2017
Налоговый орган направил предприятию требование об уплате налога после истечения срока на добровольную уплату которого вынес оспариваемое решение. Решение налогового органа не соответствует налоговому законодательству и нарушает права общества.
07.09.2016
Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении ма

Вся судебная практика по этой теме »

Малый бизнес

03.05.2023
Определением задолженность по уплате налогов и пеней, включенная в реестр требований кредиторов должника, признана общим обязательством должника и его супруги, поскольку установлено, что обязательство перед налоговым органом возникло в том числе в результате неуплаты налога на имущество, приобретенное должником в целях осуществления предпринимательской деятельности и по общему правилу являющееся общей совместной собственност
17.09.2013
В силу положений п. 9 ст. 346.29 НК РФ в случае, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при исчислении суммы единого налога учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение величины физического показателя. При этом корректировка размера площади торгового зала в сторону уменьшения должна быть подтверждена соответственно правоустанав
20.03.2013
Суды установили, что в 2009 году документально подтвержденные расходы налогоплательщика от предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению по общеустановленной системе, за рассматриваемый налоговый период превысили полученный предпринимателем от указанной деятельности доход, следовательно, налоговая база НДФЛ и ЕСН за 2009 год отсутствует.