Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Обеспечительный платеж по договору аренды и НДС

Обеспечительный платеж по договору аренды и НДС

Для вычета НДС при возврате аванса (в случае обеспечительного платежа) арендодателем обязательно выполнение двух условий

17.06.2021
Российский налоговый портал

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Косарева Ираида

Ответ прошел контроль качества

ООО 1 на общей системе налогообложения является арендодателем. ООО 1 был получен обеспечительный платеж от ООО 2 (арендатор) по договору аренды. ООО 1 был оплачен НДС с обеспечительного платежа в бюджет. Через некоторое время договор аренды был расторгнут, и с ООО 2 были взысканы пени за просрочку платежей (без НДС) путем проведения взаимозачета из обеспечительного платежа.

Может ли ООО 1 отразить НДС к вычету в книге покупок с зачтенной суммы? В каком периоде это можно сделать?

При получении обеспечительного платежа по договору аренды организацией был исчислен и уплачен в бюджет НДС, так как обеспечительный платеж рассматривался как оплата (частичная оплата), полученная в счет предстоящего оказания услуг по аренде (письмо Минфина России от 28.12.2018 N 03-07-11/95829).

Для вычета НДС при возврате аванса (в данном случае обеспечительного платежа) арендодателем обязательно выполнение двух условий (п. 5 ст. 171 НК РФ):

- расторжение договора (либо изменение его условий);

- фактический возврат предоплаты продавцом.

В рассматриваемой ситуации возврат предоплаты в денежной форме не производился, однако согласно разъяснениям Минфина прекращение обязательства налогоплательщика по возврату сумм предварительной оплаты путем проведения зачета встречного однородного требования признается возвратом сумм предварительной оплаты (письма Минфина России от 07.09.2020 N 03-07-11/78402, от 01.04.2014 N 03-07-РЗ/14444, от 11.09.2012 N 03-07-08/268, смотрите также п. 23 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33).

Таким образом, при оформлении соглашения о взаимозачете, где обязанность возврата обеспечительного платежа арендодателя погашается путем проведения взаимозачета в счет задолженности арендатора по уплате пени, обеспечительный платеж будет считаться возвращенным, что означает выполнение условий для принятия уплаченного НДС к вычету в соответствии с п. 5 ст. 171 НК РФ.

При этом сумма засчитываемых взаимных требований может быть любой, но не может превышать меньшую сумму из числящихся за той или другой стороной в момент проведения зачета. Сторонами засчитываются просто равные по величине суммы вне зависимости от того, содержат ли они согласно условиям договоров НДС, одинаковы ли эти суммы НДС, или одна из сторон предъявляла другой требования, сумма которых НДС не содержала.

Вычеты сумм налога, указанных в п. 5 ст. 171 НК РФ, производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров (работ, услуг), но не позднее одного года с момента возврата или отказа (п. 4 ст. 172 НК РФ, второй абзац п. 22 Правил ведения книги покупок (постановление Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. N 1137)).

При отражении вычета НДС в книге покупок в графе 7 отражаются реквизиты документов, подтверждающих возврат покупателю авансового платежа (письмо Минфина России от 24 марта 2015 г. N 03-07-11/16044). В данном случае - реквизиты соглашения (акта) о взаимозачете.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Объект налогообложения
  • 28.06.2023  

    Заказчик отказал подрядчику в приемке и оплате части работ, заявив, что вместо выделения суммы НДС подрядчик применил коэффициент, не соответствующий условиям контракта.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку отсутствие у подрядчика обязанности начислить НДС не исключает обязанности заказчика оплатить работы по цене, установленной контрактом, факт применения подрядчиком поправочного коэффициента не под

  • 31.05.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (банкроту) НДС, пени и штраф, выявив, что он неправомерно заявил налоговый вычет по НДС по товарам (работам, услугам), приобретаемым для выполнения работ (оказания услуг), не признаваемых объектом налогообложения НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с момента признания налогоплательщика банкротом его хозяйственная деятельн

  • 16.10.2022  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, указав на предоставление обществом документов, содержащих недостоверные сведения и не подтверждающих реальность хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентом.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие недостоверной информации в представленных на проверку первичных документах, реальность сделок с заявле


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок определения налоговой базы
  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты занижения обществом налоговой базы по НДС на сумму реализации строительных материалов, некорректного отражения спорных хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета.

  • 10.03.2024  

    Налоговый орган начислил НДС, пени и штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогооблагаемой базы.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не был сделан вывод о наличии или отсутствии у налогоплательщика права на вычеты НДС с учетом норм действующего законодательства.

  • 09.08.2023  

    Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой базы по хозяйственным операциям с контрагентами.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку представленные налогоплательщиком на проверку документы содержали достоверные сведения и подтверждали наличие реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами, оспариваемое решение не


Вся судебная практика по этой теме »