Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Ошибки при заполнения раздела № 3 Расчета по страховым взносам

Ошибки при заполнения раздела № 3 Расчета по страховым взносам

Налоговая служба обратила внимание на самые распространенные недочеты, которые допускают бухгалтеры при заполнении Расчета

17.01.2018
Российский налоговый портал

Автор: Татьяна Суфиянова (консультант по налогам и сборам)

Наступило время подготовки годовой отчетности за 2017 год. В частности, до 30 января 2018 года бухгалтеры должны успеть подготовить и сдать Расчет страховых взносов по пенсионному, социальному, медицинскому страхованию за 2017 год.

Как показала практика, при заполнении раздела № 3 указанного Расчета допускаются ошибки в личных данных сотрудников. Федеральная налоговая служба обратила внимание на порядок заполнения индивидуальных сведений работников в разделе № 3 Расчета по страховым взносам.

Бухгалтер обязательно должен заполнить поля с фамилией, именем и отчеством. Пропускать поля нельзя. Поле с отчеством не заполняется в том случае, если в документах у работника не указано отчество.

Структура заполнения поля ФИО (отчество (при наличии)) при реквизите «Гражданство» (код реквизита) равном «643»:

1. Поля должны быть заполнены прописными (большими) и строчными буквами (включая букву е) русского алфавита (кириллицей), а также допускаются прописные (большие) буквы: I, V латинского алфавита;

2. Поля не должны содержать цифры и знаки препинания (кроме «.» (точка), «–» (дефис), «'» (апостроф), « » (пробел);

3. Недопустимо в «Фамилии»:

– наличие символа «.» (точка), «–» (дефис), «'» (апостроф), « » (пробел) в качестве первого, последнего символа или единственного символа;

4. Недопустимо в Имени, Отчестве:

– наличие символа «–» (дефис), «'» (апостроф), « » (пробел) в качестве первого, последнего символа или единственного символа;

– расположение символа «.» (точка) после символа «–» (дефис);

– наличие символа «.» (точка) в качестве первого или единственного символа;

– расположение подряд двух и более символов: «.» (точка), «–» (дефис), «'» (апостроф), « » (пробел);

– наличие подряд идущих символов: «.» (точка), «–» (дефис), «'» (апостроф) или их сочетаний;

– наличие строчных букв латинского алфавита (I, V), а также использование этих букв в качестве первого или единственного символа.

Порядок заполнения поля «ИНН в Российской Федерации»:

– проверка на разрядность и корректность контрольного числа ИНН (в том числе на заполнение данных произвольными техническими значениями, начинающимися с 0000000000, 1234567890 и т.п.).

– значение в показателе «ИНН» должно содержать только числа;

– должно содержать 12 символов;

– значение, указанное в позициях с 1 по 4, соответствует коду налогового органа (по классификатору СОУН);

– проверка на отсутствие в поле «ИНН в Российской Федерации» значений из перечня «00», «90», «93», «94», «95», «96», «98» в двух первых разрядах.

Порядок заполнения поля СНИЛС работника

Показатель СНИЛС должен состоять из 11 цифр по формату XXX-XXX-XXX-XX или XXX-XXX-XXX XX, где X принимает числовые значения от 0 до 9.

Порядок заполнения паспортных данных

Структура заполнения поля «Серия и номер документа» при реквизите «Код документа, удостоверяющего личность» равном «21»:

– данная структура должна иметь вид «XX XX XXXXXX», где X принимает числовые значения от 0 до 9 (серия через пробел).

Структура заполненного поля «дата рождения»:

– дата не должна превышать текущую;

– год рождения не должен быть меньше или равен 1900.

Письмо ФНС России от 21.12.2017 г. № ГД-4-11/26010@

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Ответственность за непредоставление сведений о персонифицированном учете
Все новости по этой теме »

Облагаемые выплаты сотрудникам
Все новости по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
Все новости по этой теме »

Ответственность за непредоставление сведений о персонифицированном учете
Все статьи по этой теме »

Облагаемые выплаты сотрудникам
Все статьи по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
Все статьи по этой теме »

Ответственность за непредоставление сведений о персонифицированном учете
  • 10.07.2025  

    О признании недействительными договоров, применении последствий их недействительности. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт осуществления реальных хозяйственных операций, выполнения предусмотренных договорами ремонтно-реставрационных и производственных работ подтвержден. 

  • 03.07.2025  

    Общество привлечено к ответственности в виде финансовых санкций в связи с непредставлением в установленный срок сведений о застрахованных лицах. 

    Итог: требование удовлетворено, так как общество представило исходные сведения в установленный срок, а уточненные (исправленные) сведения о застрахованном лице - в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении ошибок и несоответствий.&

  • 03.07.2025  

    О признании недействительными решений о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования, требований об оплате финансовых санкций. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку в решении о привлечении страхователя к ответственности, а также в требовании неправильно определена


Вся судебная практика по этой теме »

Облагаемые выплаты сотрудникам
  • 28.06.2023  

    Выявив, что общество занизило базу по страховым взносам на сумму среднего заработка, выплаченного работникам за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за детьми-инвалидами, Фонд доначислил ему страховые взносы, пени и штраф.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что указанные выплаты носят характер государственной поддержки, направлены на компенсацию потерь заработка гражд

  • 29.03.2023  

    Отделение сделало вывод о том, что при установленном работникам общества режиме неполного рабочего времени выплаченное им пособие по уходу за ребенком приобрело характер дополнительного материального стимулирования к заработной плате.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку режим неполного рабочего времени не может рассматриваться как мера, позволяющая продолжать уход за ребенком и повлекшая

  • 23.01.2023  

    Региональное отделение Фонда социального страхования РФ утверждает, что листок нетрудоспособности по уходу за ребенком был выдан отцу, однако на момент его выдачи такой уход осуществляла мать, получая ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт наступления страхового случая доказан; тот факт, что отец не осуществлял уход за больным ребенком, не подт


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
  • 10.07.2025  

    Определением включена задолженность в реестр требований кредиторов должника, поскольку задолженность образовалась в связи с неуплатой налогов, были применены меры принудительного взыскания задолженности. 

    Итог: определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление о пропуске срока на принудительное взыскание задолженности не было рассмотрено, не проверена обоснованность вклю

  • 26.06.2025  

    В ходе проверки орган Фонда пришел к выводу об излишнем несении расходов на выплату работнику общества пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, поскольку уход за ребенком осуществляла неработающая мать, а выплаченное пособие носит характер дополнительного материального стимулирования. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку органом Фонда не доказано, что застрахованное лицо

  • 01.06.2025  

    По результатам медико-экономического контроля Фонд отказал в оплате оказанной обществом медицинской помощи.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что основания для выплаты обществу возмещения за оказание медицинской помощи на территории иного субъекта РФ у Фонда отсутствовали.


Вся судебная практика по этой теме »