Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Ошибки при заполнения раздела № 3 Расчета по страховым взносам

Ошибки при заполнения раздела № 3 Расчета по страховым взносам

Налоговая служба обратила внимание на самые распространенные недочеты, которые допускают бухгалтеры при заполнении Расчета

17.01.2018
Российский налоговый портал

Автор: Татьяна Суфиянова (консультант по налогам и сборам)

Наступило время подготовки годовой отчетности за 2017 год. В частности, до 30 января 2018 года бухгалтеры должны успеть подготовить и сдать Расчет страховых взносов по пенсионному, социальному, медицинскому страхованию за 2017 год.

Как показала практика, при заполнении раздела № 3 указанного Расчета допускаются ошибки в личных данных сотрудников. Федеральная налоговая служба обратила внимание на порядок заполнения индивидуальных сведений работников в разделе № 3 Расчета по страховым взносам.

Бухгалтер обязательно должен заполнить поля с фамилией, именем и отчеством. Пропускать поля нельзя. Поле с отчеством не заполняется в том случае, если в документах у работника не указано отчество.

Структура заполнения поля ФИО (отчество (при наличии)) при реквизите «Гражданство» (код реквизита) равном «643»:

1. Поля должны быть заполнены прописными (большими) и строчными буквами (включая букву е) русского алфавита (кириллицей), а также допускаются прописные (большие) буквы: I, V латинского алфавита;

2. Поля не должны содержать цифры и знаки препинания (кроме «.» (точка), «–» (дефис), «'» (апостроф), « » (пробел);

3. Недопустимо в «Фамилии»:

– наличие символа «.» (точка), «–» (дефис), «'» (апостроф), « » (пробел) в качестве первого, последнего символа или единственного символа;

4. Недопустимо в Имени, Отчестве:

– наличие символа «–» (дефис), «'» (апостроф), « » (пробел) в качестве первого, последнего символа или единственного символа;

– расположение символа «.» (точка) после символа «–» (дефис);

– наличие символа «.» (точка) в качестве первого или единственного символа;

– расположение подряд двух и более символов: «.» (точка), «–» (дефис), «'» (апостроф), « » (пробел);

– наличие подряд идущих символов: «.» (точка), «–» (дефис), «'» (апостроф) или их сочетаний;

– наличие строчных букв латинского алфавита (I, V), а также использование этих букв в качестве первого или единственного символа.

Порядок заполнения поля «ИНН в Российской Федерации»:

– проверка на разрядность и корректность контрольного числа ИНН (в том числе на заполнение данных произвольными техническими значениями, начинающимися с 0000000000, 1234567890 и т.п.).

– значение в показателе «ИНН» должно содержать только числа;

– должно содержать 12 символов;

– значение, указанное в позициях с 1 по 4, соответствует коду налогового органа (по классификатору СОУН);

– проверка на отсутствие в поле «ИНН в Российской Федерации» значений из перечня «00», «90», «93», «94», «95», «96», «98» в двух первых разрядах.

Порядок заполнения поля СНИЛС работника

Показатель СНИЛС должен состоять из 11 цифр по формату XXX-XXX-XXX-XX или XXX-XXX-XXX XX, где X принимает числовые значения от 0 до 9.

Порядок заполнения паспортных данных

Структура заполнения поля «Серия и номер документа» при реквизите «Код документа, удостоверяющего личность» равном «21»:

– данная структура должна иметь вид «XX XX XXXXXX», где X принимает числовые значения от 0 до 9 (серия через пробел).

Структура заполненного поля «дата рождения»:

– дата не должна превышать текущую;

– год рождения не должен быть меньше или равен 1900.

Письмо ФНС России от 21.12.2017 г. № ГД-4-11/26010@

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Ответственность за непредоставление сведений о персонифицированном учете
Все новости по этой теме »

Облагаемые выплаты сотрудникам
Все новости по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
Все новости по этой теме »

Ответственность за непредоставление сведений о персонифицированном учете
Все статьи по этой теме »

Облагаемые выплаты сотрудникам
Все статьи по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
Все статьи по этой теме »

Ответственность за непредоставление сведений о персонифицированном учете
  • 12.02.2026  

    Фонд пенсионного и социального страхования ссылался на неисполнение обществом требования об оплате финансовых санкций в досудебном порядке. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность за несвоевременное представление сведений, указанных в п. 2.2 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пен

  • 01.02.2026  

    По результатам камеральных налоговых проверок обществу доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, так как налоговый орган счел, что применение пониженных тарифов возможно только с даты включения общества в реестр организаций, осуществляющих деятельность в сфере радиоэлектронной промышленности. 

    И

  • 01.02.2026  

    Фонд, выявив нарушение законодательства РФ о персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде нарушения срока представления документов, составил акт и принял решение, которым начислил обществу штрафные санкции. 

    Итог: требование частично удовлетворено, поскольку установлено наличие смягчающих ответственность обстоятельств, позволяющих снизить размер назначенного штрафа,


Вся судебная практика по этой теме »

Облагаемые выплаты сотрудникам
  • 26.11.2025  

    По результатам выездной проверки установлено использование учреждением средств обязательного медицинского страхования не по целевому назначению, начислены штрафные санкции. 

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку направление целевых средств обязательного медицинского страхования в медицинские организации, не включенные в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере об

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил страховые взносы, начислил штраф, сделав вывод о необоснованном применении налогоплательщиком норматива зачисления страховых взносов в отношении иностранных работников, временно пребывающих на территории РФ. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик (страхователь) освобождается от уплаты страховых взносов в пользу работников - иностранцев (

  • 28.06.2023  

    Выявив, что общество занизило базу по страховым взносам на сумму среднего заработка, выплаченного работникам за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за детьми-инвалидами, Фонд доначислил ему страховые взносы, пени и штраф.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что указанные выплаты носят характер государственной поддержки, направлены на компенсацию потерь заработка гражд


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
  • 19.11.2025  

    При расчете размера страховых взносов орган ФСС РФ исходил из того, что основной вид деятельности общества соответствует повышенному страховому тарифу. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку вид фактически осуществляемой страхователем деятельности подлежит определению с учетом основного вида деятельности, фактически осуществляемого страхователем. 

  • 29.10.2025  

    Решением начислены страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, штрафы, указано на умышленное оформление обществом договоров возмездного оказания услуг вместо трудовых с целью снижения бремени уплаты страховых взносов. 

    Итог: требование удовлетворено, так как не доказана формальная подмена обществом трудовых отношений на гражданско-правовые договоры; установлено,

  • 10.07.2025  

    Определением включена задолженность в реестр требований кредиторов должника, поскольку задолженность образовалась в связи с неуплатой налогов, были применены меры принудительного взыскания задолженности. 

    Итог: определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление о пропуске срока на принудительное взыскание задолженности не было рассмотрено, не проверена обоснованность вклю


Вся судебная практика по этой теме »