Аналитика / Налогообложение / НДС-вычет на основании УПД

НДС-вычет на основании УПД

Продавец предъявил универсальный передаточный документ вместо счета-фактуры. Существуют какие-либо риски при его использовании в документообороте? Не будет ли это основанием для отказа в вычете НДС?
02.02.2017
Автор: Анна Батманова, ведущий налоговый консультант консалтинговой группы «Такс Оптима»

Налоговые риски в этом случае отсутствуют

Вычет на основании универсального передаточного документа возможен.

Конечно, основным документом, дающим право на вычет «входного» НДС, является счет-фактура, о чем прямо сказано в пункте 1 статьи 169 Налогового кодекса.

Счет-фактура должен составляться по строго утвержденной форме (утв. пост. Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137), но в нее можно вносить дополнительные реквизиты, ведь ни глава 21 Налогового кодекса, ни само указанное выше постановление Правительства РФ не содержат запрета на это.

Поэтому указание в счетах-фактурах дополнительных реквизитов или сведений не может являться основанием для отказа в вычете «входного» НДС (письмо Минфина России от 09.02.2012 № 03-0715/17).

Главное, чтобы в документе присутствовали все те реквизиты, которые должен содержать счет-фактура и которые есть в утвержденной форме счета-фактуры.

Форма универсального передаточного документа (доведена письмом ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@), по сути, и представляет собой «расширенный» вариант счета-фактуры, который дополнен определенными (присущими первичному документу) реквизитами для заполнения.

Поэтому такой документ может служить основанием для вычета (письмо ФНС России от 04.04.2016 № ЕД-4-15/5702), если, конечно, все остальные условия, необходимые для получения права на вычет, выполняются.

Актуальная бухгалтерия

Разместить:

Новости по теме:

НДС

Все новости по этой теме »

Налоговые вычеты

Все новости по этой теме »

Cтатьи по теме:

НДС

Все статьи по этой теме »

Налоговые вычеты

Все статьи по этой теме »

Судебные дела:

НДС

28.12.2025
Налоговый орган начислил НДС, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на фактическое создание обществом формального документооборота с контрагентами, недостоверность информации, содержащейся в представленных первичных документах.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют реальные хозяйственные операция между обществом и его контрагентами.
28.12.2025
Налоговый орган начислил НДС, соответствующую сумму пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на неправомерное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям со спорным контрагентом в рамках договора поставки строительных материалов.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки контрагентом товара в адрес общества не подтвержден, сторонами создан формальный доку
28.12.2025
Налоговый орган доначислил НДС, пеню по НДС и налогу на прибыль, штраф по п. 1 ст. 126 НК РФ, ссылаясь на учет обществом операций с контрагентами по договорам перевозки грузов не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, несвоевременное исчисление обязательных платежей и представление истребуемых документов.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создани

Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые вычеты

28.12.2025
Налоговый органа начислил НДС, указывая на неправомерное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям с контрагентом в связи с нереальностью хозяйственной операции по поставке товара.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку поставка запирающих устройств в пользу общества в заявленные периоды, количестве и цене не осуществлялась.
25.12.2025
По результатам проверки было вынесено оспариваемое решение о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислены налог на прибыль организаций и НДС.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обществом был создан формальный документооборот в целях занижения налоговой базы по налогу на прибыль и НДС.
21.12.2025
Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени, штраф в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС по хозяйственной операции с контрагентом по закупке сырья (солода карамельного) для производства концентрата, используемого при изготовлении подакцизной продукции (пива), в отсутствие реальности данной сделки.
Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку доказате