Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Ежеквартальные отчеты по НДФЛ увеличат нагрузку на бизнес

Ежеквартальные отчеты по НДФЛ увеличат нагрузку на бизнес

Правительство предлагает компаниям отчитываться об уплате НДФЛ не раз в год, а каждый квартал. Это увеличит административную нагрузку на бизнес, больше всего пострадают малые компании и организации с большим штатом сотрудников, опасаются представители деловых организаций и эксперты. Зато ФНС сможет увеличить собираемость налога

12.12.2014
РБК
Автор: Алиса Штыкина

Правительство РФ разработало законопроект, обязывающий компании ежеквартально предоставлять отчетность об удержании с сотрудников НДФЛ, в то время как по действующему законодательству налоговые агенты должны предоставлять эти сведения раз в год – не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Предложение связано с тем, что в 2013 году налоговые органы в ходе выездных проверок выявили более 15 тыс. случаев нарушения сроков перечисления НДФЛ, налоговики дополнительно начислили более 30 млрд руб. Непредоставление отчетности или нарушение сроков ее подачи в налоговую будет наказываться штрафом в 1000 руб., штраф за каждый документ, содержащий недостоверные сведения, – 500 руб. Если подача отчетности просрочена более чем 10 дней, то операции компании по счетам в банке и перевод электронных денежных средств будут приостановлены.

Правительство ссылается на дорожную карту «Совершенствование налогового администрирования», но это не вполне корректно, так как цель дорожной карты прямо противоположна – снизить административную нагрузку, а законопроект ее повышает, говорит источник РБК в РСПП. «Отдельный вопрос вызывает предложение приостанавливать операции налогоплательщика по счетам в банке и перевод электронных денежных средств. Как в таком случае выплачивать заработную плату или налоги, не говоря об обычных платежах контрагентам, непонятно», – отмечает он.

Дополнительная отчетность увеличит нагрузку на бизнес, указывает сопредседатель «Деловой России» Сергей Недорослев. Особенно это относится к малым компаниям. «Хочется сказать: хорош отчитываться, давайте производить. А то мы производим одни только отчеты», – возмущается он.

Предлагаемая мера увеличит административную нагрузку на бизнес, зато позволит облегчить налоговым органам администрирование налога и, как следствие, повысить собираемость, комментирует представитель Минэкономразвития. «Но если учет автоматизирован, то увеличение нагрузки не должно стать слишком обременительным. Для добросовестных налогоплательщиков рисков нет, за исключением человеческого фактора», – ​​считает он.

Внедрение автоматизированных систем обернется для бизнесменов дополнительными издержками, кроме того, вероятно, возрастет количество споров между налоговыми агентами и налоговыми органами, указывает партнер юрфирмы «Некторов, Савельев и партнеры» Егор Батанов. Сейчас налоговые органы получают от налоговых агентов информацию только о совокупных суммах начисленного налога и предоставленных налоговых вычетах, проверить правильность расчета можно только в рамках налоговых проверок, которые проводятся не так часто. В случае принятия поправок налоговые органы смогут оперативно получать и проверять информацию о порядке расчета налога, из-за чего у налоговых агентов как минимум возрастет объем переписки с налоговыми органами по спорным вопросам, связанным с исчислением налога, и, вполне возможно, и количество судебных споров, поясняет Батанов.

В то же время более частая отчетность сократит время выездных налоговых проверок. Налоговые органы смогут путем камеральных проверок находить нарушения, и выездные проверки будут уже не так необходимы, оптимистичен глава «Опоры России» Александр Калинин. Эти меры будут дисциплинировать компании на соблюдение законодательства, считает он.

В ФНС не стали комментировать инициативу, перенаправив в Минфин, тот​ не ответил на запрос РБК.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением предпринимателю доначислены НДФЛ и НДС, а также соответствующие пени и штрафы в связи с неправомерным применением специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход и неуплатой налогов по общей системе налогообложения.

    Встречное требование: О взыскании НДФЛ, НДС, пеней, штрафов.

    Итог: основное требование удовлетворено в части, встречное требование удовлетворен

  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу начислены налог на прибыль, НДС, НДФЛ, пени и штрафы, предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС, неподтверждением несения затрат по нереальным сделкам, неполным и несвоевременным перечислением НДФЛ и непредставлением документов по требованиям налогового органа.

    Итог: в

  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДФЛ, пени в связи с неперечислением в бюджет удержанного НДФЛ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку наличие переплаты, достаточной для погашения спорной задолженности, не доказано, последующее представление обществом уточненных расчетов по страховым взносам не влияет на законность оспариваемого решения.


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »