Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Изменения в Налоговом кодексе: как теперь платить налог на имущество и отражать расходы

Изменения в Налоговом кодексе: как теперь платить налог на имущество и отражать расходы

Документы: Федеральные законы от 29 ноября 2012 г. № 202-ФЗ, № 206-ФЗ.

Что изменилось в работе: c новой техники не нужно будет платить налог на имущество. А оснований для списания безнадежных долгов в составе налоговых расходов станет больше

14.12.2012
журнал «Главбух»

В конце ноября Президент РФ подписал два федеральных закона, которые вносят изменения сразу в несколько глав части второй Налогового кодекса РФ. Назовем самые важные. А подробнее обо всех новшествах мы расскажем в первом номере журнала «Главбух» за 2013 год.

Начнем с самой приятной новости. Со следующего года налог на имущество не нужно будет уплачивать в отношении движимых объектов. Но только если это имущество приняли на учет не раньше 2013 года. Так что вам выгоднее отложить покупку машин и прочей техники до нового года. Или хотя бы акт о приемке-передаче подписать в январе.

А вот амортизацию по недвижимости можно будет начислять в налоговом учете с месяца, следующего за тем, когда имущество ввели в эксплуатацию. Больше не нужно дожидаться дня, когда ваши юристы отнесут документы на госрегистрацию.

А вот если ваша компания берет кредиты и займы, знайте, что нормировать расходы в виде процентов в 2013 году вы будете по тем же правилам, что и сейчас. То есть для рублевых кредитов и займов это 1,8 ставки рефинансирования, а для валютных — 0,8 ставки Банка России. До этого планировалось, что с 2013 года начнут работать старые лимиты (1,1 ставки рефинансирования для рублевых кредитов и 15% — по валютным долгам). Но теперь действие временных выгодных нормативов продлили.

Важная деталь

Нормировать расходы в виде процентов по кредитам и займам в следующем году нужно по правилам 2012 года. Перестраиваться на старые лимиты не придется.

Также уточнили перечень оснований, по которым долг можно признать безнадежным. Со следующего года это удастся сделать и в том случае, когда судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства. В частности, из-за того, что должника не нашли либо когда у него нет имущества.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Основные средства. НМА. Амортизация. Затраты на землю
  • 23.01.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (МУП) налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что он неправомерно учел в составе расходов амортизационные начисления в отношении имущества, переданного ему в хозяйственное ведение (в отношении водопроводных и канализационных сетей).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что право на амортизацию имущества у налогоплательщика отсутств

  • 12.02.2018  

    Рассматривая спор и удовлетворяя заявленные требования в части налога на прибыль по эпизоду (ремонт асфальтового покрытия на арендуемом земельном участке), суды пришли к выводу о том, что обществом осуществлен ремонт арендуемой площадки для поддержания ее в исправном состоянии, и, соответственно, налогоплательщик правомерно включил расходы, связанные с текущим ремонтом арендованного имущества, в состав общих расходов текущег

  • 26.07.2017  

    Суд исходил из того, что в оспариваемом решении налоговый орган пришел к обоснованному выводу о том, что основное средство с наименованием кабельная линия неправомерно отнесено заявителем к первой амортизационной группе со сроком полезного использования 24 месяца, а связи с тем, что в состав комплектации оборудования «Установка насосная погружная» входит кабель, то, согласно Постановлению Правительства Российской


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на имущество организаций
  • 30.01.2023  

    Налоговым органом доначислен налог на имущество организаций в связи с неправомерным исключением из состава облагаемого налогом имущества отдельных объектов основных средств, которые налогоплательщиком отнесены к движимому имуществу.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные объекты участвуют непосредственно в выработке электроэнергии и тепла, функционируют в целях деятельности электроста

  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 14.12.2022  

    О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на имущество; Об обязании принять решение о возврате излишне уплаченного налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом не было допущено спорного бездействия, так как заявление о возврате излишне уплаченного налога было рассмотрено и по нему в установле


Вся судебная практика по этой теме »