Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Рекомендованы коды для операций, которые с 1 января 2012 г. НДС не облагаются

Рекомендованы коды для операций, которые с 1 января 2012 г. НДС не облагаются

С 1 января 2012 г. рядом законодательных актов введены новые операции, которые не признаются объектом обложения НДС или освобождаются от обложения данным налогом. В Приложении N 1 к Порядку заполнения налоговой декларации по НДС, утвержденному Приказом Минфина России от 15.10.2009 N 104н, коды для новых операций не предусмотрены. До внесения изменений в указанное Приложение ФНС России рекомендовала налогоплательщикам использовать коды, приведенные в Письме от 04.06.2012 N ЕД-4-3/9126@

09.06.2012
КонсультантПлюс
Автор: КонсультантПлюс, Пальчикова Елена

Рядом федеральных законов, вступивших в силу с 1 января 2012 г., внесены изменения в налоговое законодательство, и в том числе в гл. 21 НК РФ. В частности, расширены перечни операций, не признаваемых объектом налогообложения, а также операций, освобождаемых от обложения НДС. Такие операции отражаются в разделе 7 декларации по НДС (утв. Приказом Минфина России от 15.10.2009 N 104н). При этом коды операций указываются в соответствии с Приложением N 1 к Порядку заполнения декларации по НДС (далее – Порядок). Однако в этом Приложении не предусмотрены коды для отражения новых необлагаемых (освобождаемых от обложения) операций. До внесения соответствующих изменений в Приложение N 1 Порядка ФНС России рекомендовала использовать коды операций, приведенные в Письме от 04.06.2012 N ЕД-4-3/9126@.

Так, для операций, которые с 2012 г. не являются объектом налогообложения, можно указать:

- код 1010810 – для услуг по предоставлению права проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, за исключением услуг, плата за оказание которых остается в распоряжении концессионера в соответствии с концессионным соглашением (подп. 4.2 п. 2 ст. 146 НК РФ);

- код 1010817 – для операций по передаче недвижимости в случае расформирования целевого капитала, отмены пожертвования или при ином возврате этого имущества в порядке, предусмотренном договором или действующим законодательством. Это правило применяется при передаче недвижимости некоммерческой организацией – собственником целевого капитала жертвователю, его наследникам или другой НКО в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2006 N 275-ФЗ (подп. 8.1 п. 2 ст. 146 НК РФ).

Как сообщает ФНС России, не будет являться нарушением, если налогоплательщики отразят указанные операции под кодом 1010800.

Для операций, освобождаемых с 2012 г. от обложения НДС, рекомендовано применять:

- код 1010202 – для услуг по аккредитации операторов технического осмотра, которые оказывает профессиональное объединение страховщиков, созданное в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, и за которые взимается плата (подп. 17.1 п. 2 ст. 149 НК РФ);

- код 1010203 – для услуг по проведению технического осмотра, оказываемых операторами технического осмотра (подп. 17.2 п. 2 ст. 149 НК РФ);

- код 1010222 – для услуг участников договора инвестиционного товарищества – управляющих товарищей по ведению общих дел товарищей (подп. 33 п. 3 ст. 149 НК РФ);

- код 1010225 – для операций по передаче имущественных прав в виде вклада по договору инвестиционного товарищества, а также при передаче указанных прав участнику такого договора в случае выдела его доли или раздела имущества, находящегося в общей собственности участников, – в пределах суммы оплаченного вклада данного участника (подп. 34 п. 3 ст. 149 НК РФ).

Если налогоплательщики для отражения этих операций будут использовать код 1010200, то по сообщению ФНС России это не будет ошибкой.

Документы: Письмо ФНС России от 04.06.2012 N ЕД-4-3/9126@ "О порядке заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
  • 08.02.2017   Датой получения дохода признается дата, когда получатель имущества (в том числе денежных средств) фактически использовал указанное имущество (в том числе денежные средства) не по целевому назначению либо нарушил условия, на которых они предоставлялись, - для доходов в виде имущества (в том числе денежных средств), указанных в п. 14, 15 статьи 250 НК РФ. Таким образом, с момента, когда получатель средств фактически использовал их не по целевому назначению (
  • 08.02.2017   Судебные инстанции пришли к выводу о доказанности налоговым органом факта получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, поскольку представленные обществом документы в обоснование права на применение налоговых вычетов, содержат недостоверные сведения, составлены формально и не отражают реальность сделок по заявленной ООО "Маристый" схеме поставки топлива, в связи с приобретением которого общество заявило к вычету НДС за 2, 3 кварталы 2014 го
  • 18.01.2017   Для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость необходимо, чтобы сделки носили реальный характер, а документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, содержали достоверную информацию.

Вся судебная практика по этой теме »

Налоговая Декларация. Внесение изменений в налоговую декларацию
  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи

  • 16.11.2016  

    Занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия) налогоплательщика образуют состав предусмотренного данной нормой правонарушения лишь в том случае, если такие действия (бездействия) привели к неуплате или неполной уплате сумм налога, то есть к возникновению задолженности по этому налогу.

  • 07.11.2016  

    Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявитель должен был исправить допущенные ошибки не в периоде их выявления, а в периоде их совершения, путем внесения исправлений в книги продаж и в соответствующие счета-фактуры. Таким образом, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении требов


Вся судебная практика по этой теме »