Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Рекомендованы коды для операций, которые с 1 января 2012 г. НДС не облагаются

Рекомендованы коды для операций, которые с 1 января 2012 г. НДС не облагаются

С 1 января 2012 г. рядом законодательных актов введены новые операции, которые не признаются объектом обложения НДС или освобождаются от обложения данным налогом. В Приложении N 1 к Порядку заполнения налоговой декларации по НДС, утвержденному Приказом Минфина России от 15.10.2009 N 104н, коды для новых операций не предусмотрены. До внесения изменений в указанное Приложение ФНС России рекомендовала налогоплательщикам использовать коды, приведенные в Письме от 04.06.2012 N ЕД-4-3/9126@

09.06.2012
КонсультантПлюс
Автор: КонсультантПлюс, Пальчикова Елена

Рядом федеральных законов, вступивших в силу с 1 января 2012 г., внесены изменения в налоговое законодательство, и в том числе в гл. 21 НК РФ. В частности, расширены перечни операций, не признаваемых объектом налогообложения, а также операций, освобождаемых от обложения НДС. Такие операции отражаются в разделе 7 декларации по НДС (утв. Приказом Минфина России от 15.10.2009 N 104н). При этом коды операций указываются в соответствии с Приложением N 1 к Порядку заполнения декларации по НДС (далее – Порядок). Однако в этом Приложении не предусмотрены коды для отражения новых необлагаемых (освобождаемых от обложения) операций. До внесения соответствующих изменений в Приложение N 1 Порядка ФНС России рекомендовала использовать коды операций, приведенные в Письме от 04.06.2012 N ЕД-4-3/9126@.

Так, для операций, которые с 2012 г. не являются объектом налогообложения, можно указать:

- код 1010810 – для услуг по предоставлению права проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, за исключением услуг, плата за оказание которых остается в распоряжении концессионера в соответствии с концессионным соглашением (подп. 4.2 п. 2 ст. 146 НК РФ);

- код 1010817 – для операций по передаче недвижимости в случае расформирования целевого капитала, отмены пожертвования или при ином возврате этого имущества в порядке, предусмотренном договором или действующим законодательством. Это правило применяется при передаче недвижимости некоммерческой организацией – собственником целевого капитала жертвователю, его наследникам или другой НКО в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2006 N 275-ФЗ (подп. 8.1 п. 2 ст. 146 НК РФ).

Как сообщает ФНС России, не будет являться нарушением, если налогоплательщики отразят указанные операции под кодом 1010800.

Для операций, освобождаемых с 2012 г. от обложения НДС, рекомендовано применять:

- код 1010202 – для услуг по аккредитации операторов технического осмотра, которые оказывает профессиональное объединение страховщиков, созданное в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, и за которые взимается плата (подп. 17.1 п. 2 ст. 149 НК РФ);

- код 1010203 – для услуг по проведению технического осмотра, оказываемых операторами технического осмотра (подп. 17.2 п. 2 ст. 149 НК РФ);

- код 1010222 – для услуг участников договора инвестиционного товарищества – управляющих товарищей по ведению общих дел товарищей (подп. 33 п. 3 ст. 149 НК РФ);

- код 1010225 – для операций по передаче имущественных прав в виде вклада по договору инвестиционного товарищества, а также при передаче указанных прав участнику такого договора в случае выдела его доли или раздела имущества, находящегося в общей собственности участников, – в пределах суммы оплаченного вклада данного участника (подп. 34 п. 3 ст. 149 НК РФ).

Если налогоплательщики для отражения этих операций будут использовать код 1010200, то по сообщению ФНС России это не будет ошибкой.

Документы: Письмо ФНС России от 04.06.2012 N ЕД-4-3/9126@ "О порядке заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
  • 06.12.2016   Налогоплательщик, заключающий сделки по приобретению товара (выполнению работ, оказание услуг) несет не только гражданско-правовые последствия исполнения указанных сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику на расходы по налогу на прибыль и налоговые вычеты, только в отношении добросовестных контрагентов (поставщиков, подрядчиков, исполнителей), осуществляющих реальную экономическую деятельно
  • 06.12.2016   Судебные инстанции пришли к выводу о доказанности налоговым органом факта получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, поскольку представленные обществом документы в обоснование права на применение налоговых вычетов, содержат недостоверные сведения, составлены формально и не отражают реальность сделок по заявленной ООО "Маристый" схеме поставки топлива, в связи с приобретением которого общество заявило к вычету НДС за 2, 3 кварталы 2014 го
  • 29.11.2016   Для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость необходимо, чтобы сделки носили реальный характер, а документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, содержали достоверную информацию.

Вся судебная практика по этой теме »

Налоговая Декларация. Внесение изменений в налоговую декларацию
  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи

  • 16.11.2016  

    Занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия) налогоплательщика образуют состав предусмотренного данной нормой правонарушения лишь в том случае, если такие действия (бездействия) привели к неуплате или неполной уплате сумм налога, то есть к возникновению задолженности по этому налогу.

  • 07.11.2016  

    Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявитель должен был исправить допущенные ошибки не в периоде их выявления, а в периоде их совершения, путем внесения исправлений в книги продаж и в соответствующие счета-фактуры. Таким образом, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении требов


Вся судебная практика по этой теме »