Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / ФНС разрешает инспекторам запрашивать любые пояснения на «камералке»

ФНС разрешает инспекторам запрашивать любые пояснения на «камералке»

«…На «камералке» по НДС за второй квартал 2011 года инспекторы потребовали обосновать, почему у нас низкая сумма восстановленного налога. Они посчитали ее соотношение к сумме НДС с перечисленных авансов, которую мы предъявили к вычету как покупатели. И решили, что мы мало восстанавливаем налога. Является ли это основанием для запроса пояснений?..»

16.09.2011
«УНП»
Автор: Сергей Тараканов, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса

Из письма главного бухгалтера Любови Полынской, г. Москва

Да, Любовь, является. При камеральной проверке инспекция обязана сообщить об ошибках и противоречиях в отчетности, если таковые выявлены (п. 3 ст. 88 НК РФ). Это необходимая процедура урегулирования разногласий. А налогоплательщику необходимо в пятидневный срок представить пояснения.

КОММЕНТАРИЙ «УНП». Мы считаем, сама по себе низкая доля восстановленного НДС не является расхождением. Восстановить налог надо, если заявлен к вычету входной НДС, либо при возврате предоплаты (подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ). Если поставщик обязательства не выполнил, а аванс не возвращен, то и восстанавливать нечего. Но раз ИФНС требует пояснения, безопаснее их составить. Ведь в кодексе не сказано, что считать расхождениями. А значит, формально ИФНС может просить пояснения по любому поводу.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
  • 14.08.2017  

    Обстоятельства: Налоговый орган взыскал недоимку по НДС и пени в связи с необоснованным применением вычетов по НДС по нереальным сделкам.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку счета-фактуры содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами и не отражают реальных финансово-хозяйственных операций с контрагентом, у которого отсутствовал персонал, техника, оборот средств по счету носил транзитный характер, налогоп

  • 14.08.2017  

    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить суммы недоимки по НДС и налогу на прибыль, штрафа, пени.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало объекты недвижимого имущества взаимозависимому лицу, установлен факт занижения им выручки от реализации недвижимого имущества.

  • 19.07.2017  

    Обстоятельства: По результатам проверки приняты решения об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности, об отказе в возмещении НДС, по операции приобретения гербицида (базагран), поскольку завышены вычеты по НДС по сделке с контрагентом, представлены документы, не отражающие реальные хозяйственные операции.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым орг


Вся судебная практика по этой теме »

Права налоговых органов
  • 29.03.2017  

    Суды, не усмотрев правовых оснований для снижения размера налоговой санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ, отказали налогоплательщику в снижении штрафных санкций до 50 000 рублей, отклонив доводы предпринимателя о наличии смягчающих вину обстоятельств. При этом суды учли, что выявленные противоправные действия (бездействие) налогоплательщика носили умышленный характер; поведение налогоплательщика, выразившееся в отчуждении имущества

  • 06.02.2017  

    Налоговый орган направил предприятию требование об уплате налога после истечения срока на добровольную уплату которого вынес оспариваемое решение. Решение налогового органа не соответствует налоговому законодательству и нарушает права общества.

  • 07.09.2016  

    Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении ма


Вся судебная практика по этой теме »