Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Законопроекты / О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации

О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации

15.09.2011 

Вносится депутатами Государственной Думы

Федерального Собрания Российской Федерации

А.Д.Куликовым, С.П.Обуховым, Н.А.Останиной

  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

"О внесении изменений и дополнений

в Уголовный кодекс Российской Федерации"

1. Уголовный кодекс Российской Федерации дополнить статьей

290.1 "Незаконное обогащение".

Статью 290.1 изложить в следующей редакции:

Статья 290.1 Незаконное обогащение

1. Незаконное обогащение, то есть приобретение должностным лицом имущества, стоимость которого значительно превосходит его законные доходы и происхождение которого он не может объяснить разумным образом, – наказывается лишением свободы до пяти лет с конфискацией имущества, приобретённого в результате незаконного обогащения.

2. То же деяние, совершённое в крупном размере, – наказывается лишением свободы до семи лет с конфискацией имущества, приобретённого в результате незаконного обогащения.

3. То же деяние, совершённое в особо крупном размере, – наказывается лишением свободы до десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества, приобретённого в результате незаконного обогащения.

Примечания:

1. Под имуществом в настоящей статье понимается: вещи (движимые и недвижимые), деньги и ценные бумаги, имущественные права.

2. Под значительным размером понимается незаконное обогащение в размере не менее пятисот тысяч рублей.

3. Под крупным размером в настоящей статье понимается сумма активов незаконного обогащения в размере не менее миллиона рублей.

4. Под особо крупным размером в настоящей статье понимается сумма активов незаконного обогащения в размере свыше миллиона рублей.

2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

 

Президент

Российской Федерации

Разместить:
Светлана
25 февраля 2017 г. в 23:11

это должно относиться ко всем лицам в т. ч. руководителям-учредителям всех структур ООО;.КПП Например: по договору займа денег нельзя их взыскать с руководителя,т.к. договор заключен с ООО. Это же абсурд-ведь ООО неодушевленное лицо,но директор то

живой человек ,пусть от и расчитывается, ведь он распоряжался моими деньгами и не хочет отдавать (финансовых пирамид развелось как крыс)

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи

  • 05.05.2016   Налоговый орган должен представить бесспорные доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Вся судебная практика по этой теме »

Коррупция. Взятки
  • 07.04.2011   Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.

Вся судебная практика по этой теме »