
Письмо Минфина РФ от 26 июня 2013 г. N 03-03-06/1/24140
Согласно коллективному договору работодатель обязуется ежемесячно производить компенсацию расходов работников по уплате процентов по займам (кредитам) на приобретение и (или) строительство жилого помещения.
Учитывается ли при исчислении налога на прибыль компенсация расходов работницы по уплате процентов по кредиту на приобретение жилого помещения, если она является поручителем, а основным заемщиком является ее супруг?
Письмо Минфина РФ от 26 июня 2013 г. N 03-04-05/24312
В п. 2 ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке" установлено, что передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности.
В силу п. 2 ст. 13 Закона об ипотеке закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца:
право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этих обязательств;
право залога на имущество, обремененное ипотекой.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона об ипотеке ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке, а ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).
У заемщика после получения денежного займа возникает обязанность возвратить аналогичное имущество заимодавцу. Заемщик (должник), исполняя свои обязательства по закладной, ежемесячно выплачивает сумму, рассчитанную по формуле, указанной в закладной (ценной бумаге). Сумма платежа включает сумму погашения основного долга и проценты, равные 1/12 годовой процентной ставки.
Подлежат ли налогообложению НДФЛ выплаты, полученные физическим лицом в виде платежей по закладной (ценной бумаге), если по сути заемщик ежемесячно частично возвращает заем (кредит)?
Письмо Минфина РФ от 26 июня 2013 г. N 03-04-06/24302
Необходимо ли подтверждать суммы возмещения организацией расходов физлица на питание, выданных по установленной норме расхода на питание, в целях освобождения от налогообложения НДФЛ на основании п. 3.1 ст. 217 НК РФ? Необходимо ли документально подтверждать расходы на питание (счет, кассовый чек, товарный чек, товарная накладная)?
Письмо Минфина РФ от 26 июня 2013 г. N 03-04-06/24333
По условиям соглашений организация обязуется выплатить заработную плату на момент увольнения и компенсацию за неиспользованный отпуск, а также произвести дополнительную выплату в размере, не превышающем трехмесячную заработную плату.
Организацией из дополнительных выплат был удержан НДФЛ, который перечислен в бюджет в установленные сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ от НДФЛ освобождены суммы выплат в виде выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации руководителю, заместителям руководителя и главному бухгалтеру организации в части, превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка.
По мнению организации, дополнительные выплаты, предусмотренные в соглашениях, не являются выплатами в виде выходного пособия и не могут быть освобождены от НДФЛ.
Работники не согласились с удержанием НДФЛ с сумм дополнительных выплат и подали заявления о возврате излишне удержанных сумм НДФЛ.
Освобождается ли от налогообложения НДФЛ данная выплата?
Письмо Минфина РФ от 26 июня 2013 г. N 03-03-06/1/24149
На текущем этапе хозяйственной деятельности ООО занимается исключительно разведкой золотосодержащих руд, но не занимается их добычей, доходы от реализации товаров (работ, услуг) отсутствуют.
Выполнение геолого-поисковых работ по объекту геологического задания осуществляется по договорам с подрядными организациями.
Сдача-приемка выполненных работ осуществляется ежемесячно на основании акта выполненных работ по каждому проекту в соответствии с геологическим заданием. В ежемесячном акте отражается принятая заказчиками часть фактически выполненных объемов от общих объемов по видам работ, предусмотренным геологическим заданием.
Объемы ежемесячно выполненных подрядчиком работ отдельных стадий процесса поисково-оценочных работ не формируют, в связи с чем этапы работ в договоре не обозначены. Окончательная сдача-приемка работ осуществляется сторонами после выполнения подрядчиком всего объема работ, предусмотренного договором, и фиксируется в итоговом акте.
В каком порядке в целях налога на прибыль учитываются расходы на содержание геологической службы и аппарата управления ООО:
- в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 261 НК РФ для геолого-поисковых работ, выполненных собственными силами, то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором геолого-поисковые работы полностью завершены;
- в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 325 НК РФ для работ, выполненных подрядным способом, то есть с первого числа того месяца, в котором подписан соответствующий акт работ, выполненных подрядчиком?
Исходя из п. 3 ст. 325 НК РФ признание расходов по выполняемым работам должно производиться только по тем актам, которые составлены на объем выполненных работ по этапу процесса геолого-поисковых или геолого-разведочных работ, определенному договором. Акт на часть выполненных работ, не являющихся этапом по договору, основанием для учета расходов в целях налога на прибыль не признается.
На основании какого акта выполненных работ должно производиться признание расходов, если этапы работ договором не предусмотрены: на основании ежемесячного акта или на основании итогового акта?
Согласно п. 4 ст. 252 НК РФ, если некоторые затраты с равными основаниями могут быть отнесены одновременно к нескольким группам расходов, налогоплательщик вправе самостоятельно определить, к какой именно группе он отнесет такие затраты.
Таким образом, расходы на содержание геологической службы и аппарата управления к группе расходов на освоение природных ресурсов могут не относиться. Указанные расходы могут учитываться единовременно в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией. Правомерно ли это?
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-07-11/24466
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-07-11/24469
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-04-05/24498
Согласно позиции налоговых органов до оформления права собственности на квартиру у физлица возникает материальная выгода. Налоговый вычет по НДФЛ физлицу ранее не предоставлялся.
Облагается ли НДФЛ материальная выгода, полученная физлицом от экономии на процентах за пользование заемными средствами, израсходованными на приобретение квартиры по договору участия в долевом строительстве жилого дома? Вправе ли физлицо после возникновения права собственности на квартиру вернуть НДФЛ, ранее уплаченный с доходов в виде материальной выгоды?
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-04-05/24494
Согласно лицензии автошкола имеет право на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в приложении к лицензии, при соблюдении зафиксированных в нем контрольных нормативов и предельной численности контингента обучающихся. В договоре прописано, что обучение осуществляется без отрыва от производства в дневное время.
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-04-05/24487
Вправе ли пенсионер перенести остаток имущественного вычета по НДФЛ на 2009 - 2011 гг. при подаче налоговой декларации в 2013 г.?
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-11-11/24463
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-11-11/24460
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-04-05/24428
Вправе ли супруга получать стандартный налоговый вычет по НДФЛ на ребенка супруга от предыдущего брака, учитывая, что доходы от трудовой деятельности являются совместной собственностью супругов, а уплата алиментов на содержание ребенка от предыдущего брака - изъятие части средств из совместной собственности супругов, что свидетельствует о нахождении данного ребенка на обеспечении новой супруги?
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-04-05/24432
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-04-05/24393
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-04-05/24394
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-04-05/24421
Облагается ли сумма компенсации НДФЛ?
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-11-06/2/24455
Оплата услуг ООО производится в долларах США на транзитный счет ООО. Оплата услуг третьих лиц осуществляется в рублях.
ООО предъявляет иностранным покупателям к возмещению стоимость оплаченных услуг третьих лиц в долларах США по курсу, действовавшему на дату оказания услуг. При получении компенсации услуг третьих лиц на транзитный счет ООО возникает курсовая разница по отношению к суммам, предъявленным к возмещению.
Учитывается ли курсовая разница в доходах при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН?
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-11-06/2/24426
Вправе ли организация учитывать единовременно расходы на приобретение авторских прав на аудиовизуальные произведения по исключительной (или) неисключительной лицензии или она должна их учитывать пропорционально сроку действия лицензии согласно пп. 32 п. 1 ст. 346.16 НК РФ.
Письмо Минфина РФ от 27 июня 2013 г. N 03-04-05/24443
В соответствии с абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ вместо использования права на получение имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму облагаемых НДФЛ доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
Вправе ли супруг применить положения абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при продаже автомобиля и в каком порядке? Нужно ли для этого представлять налоговую декларацию по НДФЛ?