Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 25 сентября 2008 г. N КА-А40/7880-08

Постановление ФАС Московского округа от 25 сентября 2008 г. N КА-А40/7880-08

Реализуемый лом, образуется в связи с осуществляемой им деятельностью, т.е. является частью производственного цикла, следовательно, общество не обязано иметь лицензии на деятельность по заготовке, переработке и его реализации

16.10.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2008 г. N КА-А40/7880-08

Дело N А40-51162/07-20-305

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Жукова А.В.

судей: Коротыгиной Н.В., Чучуновой Н.С.,

при участии в заседании:

от заявителя - Ж. дов. от 18.06.08

от ответчика - С. дов. от 31.03.08

рассмотрев 24.09.08 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - МИ НДС с момента определения налоговой базы по НДС, которым является наиболее ранняя из следующих дат: день отгрузки товаров (работ, услуг) или день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, исчисляя сумму налога по итогам каждого месяца (ст. 166, п. 1 НДС за тот налоговый период, в который они были услуги (п. п. 4, 5 Правил применения нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров (работ, услуг) для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного использования дипломатическими или административно-техническим персоналом этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей (утв. Постановлением Правительства РФ N 1033 от 30.12.2006 г.)).

Довод жалобы о необоснованном заявлении льготы по НДС по операциям по реализации лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, судом кассационной инстанции не принимается. Операции по реализации этого лома для производства драгоценных металлов и аффинажа освобождены от налогообложения НДС и общество представило в налоговый орган все документы, подтверждающие право на вышеуказанную льготу (пп. 9 п. 3 ст. 149 НК РФ).

Суды обоснованно сделали вывод о том, что реализуемый лом, образуется в связи с осуществляемой им деятельностью, т.е. является частью производственного цикла, следовательно, общество не обязано иметь лицензии на деятельность по заготовке, переработке и его реализации ((п. 1 Положения о лицензировании, переработке и реализации лома черных металлов, п. 1 Положения о лицензировании, переработке и реализации лома цветных металлов (утв. Постановлением Правительства от 14.12.2006 года N 766)).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не означает судебной ошибки.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение от 14.02.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-51162/07-20-305 и постановление от 21.05.08 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

А.В.ЖУКОВ

Судьи:

Н.В.КОРОТЫГИНА

Н.С.ЧУЧУНОВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Темы: Льготы по НДС  

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.