Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 6 мая 2008 г. N КА-А40/3536-08

Постановление ФАС Московского округа от 6 мая 2008 г. N КА-А40/3536-08

Направляемая инспекцией в адрес общества корреспонденция направлялась не по адресу общества, что лишило налогоплательщика законного права знать о проводимой в отношении него налоговой проверки, участвовать при ее проведении, представлять свои пояснения и возражения, а также участвовать при рассмотрении материалов проверки

02.06.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 мая 2008 г. N КА-А40/3536-08

Дело N А40-13904/07-98-89

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Долгашевой В.А.

судей Алексеева С.В., Черпухиной В.А.

при участии в заседании:

от заявителя ЗАО "Союзфинансинвест" - не явился (надлежаще извещен)

от ответчика ИНДС производятся не ранее того отчетного периода, в котором возникает налоговая база по НДС, что свидетельствует о необоснованности применения налоговых вычетов при отсутствии реализации в данном налоговом периоде.

Суды правильно применили нормы статей 166, 171, 172, 174 НК РФ, а также Постановление Президиума ВАС РФ N 15511/03 от 30.03.2004 г. и указали на то, что нормы налогового законодательства РФ не связывают право налогоплательщика на налоговые вычеты с моментом реализации.

Судами также принято во внимание то обстоятельство, что инспекцией не отрицается факт уплаты обществом НДС в составе цены товара.

Инспекция в жалобе ссылается на то, что общество не представило в качестве подтверждения права на налоговые вычеты счета-фактуры, книги покупок, приобретенных товаров за период 2002 - 2004 гг.

Все необходимые документы были представлены обществом при рассмотрении дела и исследованы судом в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.2001 г.

Доводы, изложенные в жалобе, были исследованы судами и им дана надлежащая правовая оценка.

При данный обстоятельствах, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены принятых судебных актов.

Нормы материального права применены правильно. Нарушения норм процессуального права не установлено.

Поскольку налоговым органом при подаче кассационной жалобы не была уплачена государственная пошлина, она подлежит взысканию по правилам главы 25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 г. по делу N А40-13904/07-98-89 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 27 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 27 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей по кассационной жалобе.

Председательствующий

В.А.ДОЛГАШЕВА

Судьи

С.В.АЛЕКСЕЕВ

В.А.ЧЕРПУХИНА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать