Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 19 января 2009 г. N ВАС-17329/08

Определение ВАС РФ от 19 января 2009 г. N ВАС-17329/08

В качестве рыночных цен налоговиками использовались завышенные данные, в связи с чем было установлено несуществующее отклонение от рыночных цен

03.02.2009  

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2009 г. N ВАС-17329/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Поповченко А.А. и Петровой С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Электростали о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.03.2008 по делу N А41-К2-10482/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2008 по тому же делу,

установил:

ООО "7-Я" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к налоговому органу о признании частично недействительным решения от 05.03.2007 N 15-53 о привлечении к налоговой ответственности.

Решением суда первой инстанции от 12.03.2008 заявление общества удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 11.06.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя по спору, связанному с применением пункта 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений статей 20 и 40 названного Кодекса, были предметом рассмотрения судов, не опровергают их выводы и направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Суды пришли к выводу о том, что налоговый орган не доказал обоснованность оспариваемого решения, в качестве рыночных цен использовались завышенные данные, в связи с чем было установлено несуществующее отклонение от рыночных цен.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-10482/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.03.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

Судья

С.М.ПЕТРОВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать