Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 5 марта 2009 г. N 419/09

Определение ВАС РФ от 5 марта 2009 г. N 419/09

Выплаты членам совета директоров не облагаются ЕСН, поскольку производились за счет чистой прибыли в соответствии с уставом общества

22.03.2009  

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2009 г. N 419/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (проезд Черепановых, д. 12/9, стр. 1, Москва, 125239) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-58342/07-139-358 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

открытое акционерное общество "Морской порт Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 04.09.2007 N 57-12/195555.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2008 заявленные требования частично удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.09.2008 названные судебные акты частично изменил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит судебные акты в части признания недействительными пунктов 1.2, 3.4 и 4 решения инспекции отменить, как не соответствующие обстоятельствам дела и судебной практике.

Проверив доводы, изложенные в заявлении, и материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Вменяемые инспекцией нарушения обществом положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации обусловлены оценкой фактических обстоятельств, связанных с ремонтом дымовой трубы, поэтому по данному эпизоду дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В отношении доначисления единого социального налога с вознаграждений членам совета директоров судами установлено, что названные выплаты осуществлялись на основании решения общего собрания акционеров. Трудовых и гражданско-правовых договоров с названными лицами общество не заключало. Данные выплаты не подлежали включению в расходы при исчислении налога на прибыль, поскольку производились за счет чистой прибыли в соответствии с уставом общества.

Следовательно, по данному эпизоду подлежит применению пункт 3 статьи 236 названного Кодекса.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А40-58342/07-139-358 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий

Судья

ВЫШНЯК Н.Г.

Судья

ПОЛЕТАЕВА Г.Г.

Судья

ТУМАРКИН В.М.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.