Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 23.12.2013 г. № ВАС-18603/13

Определение ВАС РФ от 23.12.2013 г. № ВАС-18603/13

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды сослались на положения статьей 31, 32, 50, 82, 89, 93 НК РФ и прошли к обоснованному выводу об отсутствии в законодательстве о налогах и сборах препятствий для проведения налоговых проверок реорганизованного юридического лица.

10.01.2014Российский налоговый портал 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23.12.2013 г. № ВАС-18603/13

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиции и финансы" (Санкт-Петербург) от 04.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.02.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75256/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестиции и финансы" к Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения от 12.12.2012 N 56/18 о проведении выездной налоговой проверки и требования от 12.12.2012 N 19-04/7712 от предоставлении документов.

Суд

установил:

как следует из судебных актов в ноябре 2012 года произошла реорганизация общества "ЛенРос Инвест" в форме его преобразования в общество "Инвестиции и финансы". В декабре 2012 года инспекция приняла решение о проведении выездной налоговой проверки общества "Инвестиции и финансы" за период с 01.01.2009 по 31.12.2011, в связи с чем истребовала у него как правопреемника реорганизованной организации документы налогового и бухгалтерского учета.

Полагая, что инспекция лишена права на проведение выездной налоговой проверки вновь созданной организации, общество "Инвестиции и финансы" обжаловало решение о проведении проверки и требование о представлении документов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.09.2013 оставил указанные судебные акты без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Инвестиции и финансы" утверждает о нарушении оспариваемыми судебными актами положений Налогового кодекса Российской Федерации и просит их отменить.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и судебные акты, коллегия судей не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды сослались на положения статьей 31, 32, 50, 82, 89, 93 Налогового кодекса Российской Федерации и прошли к обоснованному выводу об отсутствии в законодательстве о налогах и сборах препятствий для проведения налоговых проверок реорганизованного юридического лица.

Основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора является нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оспариваемые обществом "Инвестиции и финансы" судебные акты соответствуют нормам части первой Налогового кодекса Российской Федерации: при реорганизации юридического лица обязанности реорганизованного лица, вытекающие из требований Налогового кодекса Российской Федерации, возлагаются на правопреемника.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А56-75256/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.02.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

М.Г.ЗОРИНА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать