Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 05.11.2013 г. № ВАС-14970/13
Определение ВАС РФ от 05.11.2013 г. № ВАС-14970/13
Положения главы 21 НК РФ не предусматривают возможности повторного отражения в составе налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость сумм названного налога, первоначально заявленных налогоплательщиком к вычету, восстановленных им в связи с передачей имущества в уставный капитал другого общества и впоследствии (через два года) изъятых из уставного капитала этого другого общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость.
22.11.2013Российский налоговый порталВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05.11.2013 г. № ВАС-14970/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Терекалмаз" (г. Терек, ОГРН 1020700588688) от 20.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-3022/2012 по заявлению открытого акционерного общества "Терекалмаз" к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Кабардино-Балкарской Республике (г. Нарткала, ОГРН 1080707000747), Управлению ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике (г. Нальчик) о признании недействительными решения инспекции от 15.05.2012 N 6 и решения управления от 19.07.2012 N 56-ап.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Терекалмаз" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 6 по Кабардино-Балкарской Республики от 15.05.2012 N 6 и решения Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2012 N 56-ап, в том числе, в части уменьшения возмещаемой из бюджета суммы налога на добавленную стоимость за III квартал 2010 года на 839 836 рублей и начисления 166 543 рублей 52 копеек пеней по налогу на доходы физических лиц.
Управление изменило решение инспекции в части налога на прибыль, принятое по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2009 по 31.12.2010 годы.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.12.2012 требования общества удовлетворены частично: признаны недействительными решение инспекции и решение управления в части доначисления 166 543 рублей 52 копеек пеней по налогу на доходы физических лиц. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.07.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Терекалмаз" просит названные судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Положения главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности повторного отражения в составе налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость сумм названного налога, первоначально заявленных налогоплательщиком к вычету, восстановленных им в связи с передачей имущества в уставный капитал другого общества и впоследствии (через два года) изъятых из уставного капитала этого другого общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость.
Суммы налога на добавленную стоимость отражаются в составе налоговых вычетов на основании счетов-фактур. Лицо, не являющееся плательщиком названного налога, счетов-фактур не выставляет.
Следовательно, у общества "Терекалмаз" отсутствовали основания для отражения в налоговых вычетах III квартала 2010 года 839 836 рублей налога на добавленную стоимость.
Доводы общества "Терекалмаз", изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о неправильном применении норм права к установленным по делу обстоятельствам, являлись предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений судами норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А20-3022/2012 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Темы: Налоговые вычеты  
- 22.11.2022 Глава ФНС рассказал о последствиях уменьшения сроков получения налоговых вычетов
- 05.10.2021 В ХМАО суд отказал нефтегазовой компании в вычете 79,9 млн рублей НДС
- 12.04.2021 Нюансы применения вычетов по НДС для зарубежных филиалов российских компаний
- 21.11.2022 Схема с цепочкой фиктивных продавцов: какие расходы и вычеты можно отстоять в суде
- 12.10.2022 Перенос вычета по НДС: не забываем про нюансы
- 20.04.2022 Принятие НДС к вычету в более поздних периодах
- 01.04.2024 Письмо Минфина от 01.02.2024 г. № 03-07-07/8089
- 16.02.2024 Письмо Минфина России от 09.01.2024 г. № 03-07-11/258
- 16.02.2024 Письмо Минфина России от 09.01.2024 г. № 03-07-11/272
Комментарии