|
|
|
|
Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 18.10.2012 г. № ВАС-12911/12
Определение ВАС РФ от 18.10.2012 г. № ВАС-12911/12
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что общество осуществляло выплаты иностранным организациям, представляющие собой суммы страхового возмещения, руководствуясь положениями ст. 309, 310 НК РФ, суды пришли к выводу об отсутствии у общества обязанности по исчислению, удержанию и перечислению налога с доходов иностранных организаций, полученных от источников в Российской Федерации, поскольку спорные выплаты таковыми (доходом) не являются.
26.10.2012Российский налоговый порталВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18.10.2012 г. № ВАС-12911/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (ул. Профессора Попова, д. 39, лит. А, г. Санкт-Петербург, 197376) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2011 по делу N А56-37086/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2012 по тому же делу
по заявлению открытого акционерного общества "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ул. Болотная, д. 16, стр. 1, г. Москва, 115035) о признании частично недействительными решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 от 13.12.2010 N 03-38/18-25 и решения Федеральной налоговой службы (ул. Неглинная, д. 23, г. Москва, 127381) от 30.03.2011 N СА-4-9/4979@.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012, признаны недействительными в части эпизода, связанного с необходимостью исчисления, удержания и перечисления открытым акционерным обществом "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (далее - общество) налога на доходы с сумм страхового возмещения, выплаченных иностранным организациям, решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (далее - инспекция) от 13.12.2010 N 03-38/18-25 и решение Федеральной налоговой службы от 30.03.2011 N СА-4-9/4979@; в удовлетворении остальной части требований обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.06.2012 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, инспекция просит отменить указанные судебные акты в части удовлетворения заявления общества и принять новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении его требований в полном объеме.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Спор касается обязанности общества исчислить, удержать и перечислить в бюджет налог с доходов, полученных иностранными организациями от источников в Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что общество в период 2007 - 2009 г.г. осуществляло выплаты иностранным организациям, представляющие собой суммы страхового возмещения, руководствуясь положениями статей 309, 310 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии у общества обязанности по исчислению, удержанию и перечислению налога с доходов иностранных организаций, полученных от источников в Российской Федерации, поскольку спорные выплаты таковыми (доходом) не являются. Являясь по своей природе возмещением убытков страхователя, страховые выплаты не могут быть признаны его доходом по смыслу положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы инспекции, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-37086/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.11.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2012 отказать.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Разместить:
© 2006-2024 Российский налоговый портал.