Навигатор по сайту

Рекламодателю · Рассылка · Контактная информация · Форум

Вход· Регистрация

Какой код ОКВЭД выбрать при регистрации ООО или ИП?

Пять новых налогов нас ожидает с 1 января 2020 года

Работодатели стали чаще переводить сотрудников на удаленку

Новые поправки в НК РФ: изменения в имущественном вычете и заявление на льготу через МФЦ

Зарубежная практика

24.06.2008

In re TRICO MARINE SERVICES, INC., et al., Debtors. Steven Salsberg and Gloria Salsberg, Plaintiffs, v. Trico Marine Services, Inc., Trico Ma╜rine Assets, Inc., Trico Marine Opera╜tors, Inc. and Trico Marine Interna╜tional, Inc., Defendants., United States Bankruptcy Court, S.D. New York., 343 B.R. 68, Bankruptcy No. 04-17985(SMB). Adversary No. 05-2313., May 5, 2006

THEODUS J. JORDAN, Petitioner v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT - MEMORANDUM DECISION, T.C. Memo. 2006-95, Docket No. 14018-04., Filed May 8, 2006

PEABODY NATURAL RESOURCES COMPANY, f.k.a. HANSON NATURAL RESOURCES COMPANY, CAVENHAM FOREST INDUSTRIES, INC., A PARTNER OTHER THAN THE TAX MATTERS PARTNER, Petitioner v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT, 126 T.C. No. 14, Docket Nos. 20328-04, 6899-05., Filed May 8, 2006

AL SAMPSON, Petitioner v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT - SUMMARY OPINION, T.C. Summary Opinion 2006-75, Docket No. 4170-05S., Filed May 8, 2006

Charles G. FARGO; Elizabeth A. Fargo, Petitioners-╜Appellants, v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent-Appellee., United States Court of Appeals, Ninth Circuit., 447 F.3d 706, No. 04-72190., Filed May 8, 2006

MICHAEL W. AND CAROLINE P. HUBER, ET AL., ¹Petitioners v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT - MEMORANDUM DECISION, T.C. Memo. 2006-96, Docket Nos. 2728-03, 3054-03, 3553-03, 1212-04., Filed May 9, 2006

REESE BROTHERS, INC. v. UNITED STATES of America, Appellant., United States Court of Appeals, Third Circuit., 447 F.3d 229, No. 05-2135., Decided May 9, 2006

JERRY AND PATRICIA A. DIXON, ET AL., ¹Petitioners v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT - MEMORANDUM DECISION, T.C. Memo. 2006-97, Docket Nos. 9382-83, 15907-84, 40159-84, 30979-85, 29643-86., Filed May 10, 2006

RONALD AND BARBARA CARTER, Petitioners v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT - SUMMARY OPINION, T.C. Summary Opinion 2006-76, Docket No. 8430-04S., Filed May 10, 2006

DANIEL D. MCBOL ARUAI, Petitioner v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT - MEMORANDUM DECISION, T.C. Memo. 2006-98, Docket No. 14144-04., Filed May 11, 2006

CHARLES A. SCHNELLER, Petitioner v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT - MEMORANDUM DECISION, T.C. Memo. 2006-99, Docket No. 14477-05L., Filed May 11, 2006

NORMAN P. SCHNELLER, Petitioner v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT - MEMORANDUM DECISION, T.C. Memo. 2006-100, Docket No. 7578-05L., Filed May 11, 2006

EUGENIE DENISE MITCHELL, Petitioner v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT - MEMORANDUM DECISION, T.C. Memo. 2006-101, Docket No. 7144-04., Filed May 11, 2006

DANIEL J. FORD, Petitioner v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT - MEMORANDUM DECISION, T.C. Memo. 2006-102, Docket No. 3708-05L., Filed May 11, 2006

L.S. VINES, Petitioner v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT, 126 T.C. No. 15, Docket No. 12763-04., Filed May 11, 2006

BRYANT M. HARTFIELD, Petitioner v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT - SUMMARY OPINION, T.C. Summary Opinion 2006-77, Docket No. 7439-05S., Filed May 11, 2006

CHARLES LEONARD BRADEN AND JOICE STIEBER BRADEN, Petitioners v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent, UNITED STATES TAX COURT - SUMMARY OPINION, T.C. Summary Opinion 2006-78, Docket No. 6736-05S., Filed May 11, 2006

Robert T. BREWER, Plaintiff, v. COMMISSIONER, INTERNAL REVENUE, Defendant., United States District Court, S.D. Alabama, Southern Division., 430 F.Supp.2d 1254, No. Civil Action No. 05-0167-CG-B., May 12, 2006

In re Francis B.J. BRANAGAN, JR. and Maureen T. Branagan, Debtors., United States Bankruptcy Court, E.D. Pennsylvania., 345 B.R. 144, No. 02-19355bif., May 12, 2006

KENNETH F. DEYO, JR., Petitioner, v COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent., UNITED STATES COURT OF APPEALS FOR THE SECOND CIRCUIT ═, No. 05-5301, May 15, 2006

Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

Самые читаемые

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени, предложил уменьшить убытки, сделав вывод о необоснованном применении налоговых вычетов по НДС, необоснованном завышении расходов, учитываемых при расчете налога на прибыль, на основании документов, оформленных контрагентами. Итог: требование удовлетворено, поскольку не подтвержден факт отсутствия реальных хозяйственных отношений между налогоплательщиком и его контрагентами, не представле...
Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьшение налоговых обязательств налогоплательщика, подтве...
Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени, сделав вывод о совершении налогоплательщиком согласованных с контрагентами действий, направленных на неправомерное уменьшение налоговой обязанности за счет искусственного занижения выручки от реализации товаров и завышение расходов, а также занижение НДС, подлежащего уплате в бюджет. Итог: требование удовлетворено, поскольку не доказано уклонение контрагентов от исчисления и уплаты налог...

Налоговый FAQ

Мнения

Ускова Алена

Ускова Алена

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Муратова Алиса

Муратова Алиса

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Лысенков Антон

Лысенков Антон

Правовой центр Фиолент

Обновления законодательства о порядке ведения ЕГР и публикации отдельных сведений из ЕФСРФД в сети Интернет

Обновлён порядок ведения госреестров

Главная Новости Мнения Онлайн-конференции

Форум Аналитика Налоговый FAQ Семинары

Каталог компаний Судебные дела Законодательство Международное налогообложение

Справочники Клуб экспертов

Налогообложение в отраслях:

торговля, нефтегазовая, энергетика, телекоммуникации, банки и финансовые институты, лизинг, алкогольная отрасль, горнодобывающая строительство

Налогообложение договоров:

договор поставки (купля-продажа), договор аренды, договор подряда, инвестиционный договор, договор простого товарищества, посреднические договоры (договор комиссии, поручения, агентский), договор кредита (займа), договор страхования

Виды налогов:

Налоги 2012: НДС, налог на прибыль, страховые взносы, подоходный налог (НДФЛ), налог на имущество, транспортный налог, УСН, ЕНВД, НДПИ, земельный налог

RSS-сервис Экспорт Для авторов

О сайте Реклама Контакты

Политика конфиденциальности

© 2006-2025 Российский налоговый портал.