Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Суд решит вопрос о штрафах за непредоставление декларации по прибыли

Суд решит вопрос о штрафах за непредоставление декларации по прибыли

Сегодня позиции судов не отличаются единообразием

17.06.2010

Статья 119 НК вызывала уже немало споров. В очередной раз ее применение подверглось критике. Обстоятельства дела следующие: Инспекция провела камеральную проверку налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2008 года. В ходе проверки было установлено, что организация нарушила срок представления декларации. Налоговый орган привлек организацию к ответственности по ст. 119 НК. Штраф составляет 5% от суммы, подлежащей уплате на основе декларации. Общество не отрицая факт несвоевременного представления декларации попросила снизить штраф в 100 раз. Компания мотивировала уменьшение штрафа тем, что срок представления налоговой декларации в электронном виде на 1 день нарушен ввиду сбоя в работе компьютерной программы.

Инспекция обратилась в ВАС. И суд решил рассмотреть дело под другим углом: есть мнения судов, которые считают, что привлечение к ответственности по ст. 119 НК за непредставление декларации по прибыли за отчетный период, ведь этот документ, по смыслу ст. 80 НК не отвечает в полной мере признакам налоговой декларации.  А потому привлекать организацию к ответственности по ст. 119 НК неправомерно. А иные суды наоборот соглашаются с правомерностью привлечения налогоплательщиков по указанной статье к ответственности, т.к. такие декларации не приравниваются к понятию расчет авансового платежа. Решающее  слово за высшими арбитрами.

Определение ВАС РФ от 27 мая 2010 г. N ВАС-3299/10

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Нарушение срока предоставления налоговой декларации (ст. 119 НК РФ)
  • 03.09.2025  

    Предприниматель не согласен с действиями должностных лиц по составлению акта проверки без учета корректировки налоговой декларации. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку исправлений или изменений сведений декларация не содержит, следовательно, ее нельзя считать уточненной. Кроме того, формальные возражения предпринимателя не могут служить основанием для отмены всех результатов проведе

  • 01.09.2024  

    Налоговый орган приостановил операции по счетам предпринимателя в банке, ссылаясь на непредставление налоговых деклараций по общей системе налогообложения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не представил доказательства, подтверждающие направление в налоговый орган заявления о переходе на УСН.

  • 14.07.2024  

    Обстоятельства: Управлением Росимущества нарушен срок представления налоговой декларации.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства принятия управлением необходимых и своевременных мер для выдачи Федеральному казначейству доверенности для представления его интересов, в том числе при подаче налоговых деклараций в 2022 году.


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на прибыль
  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по хозяйственным операциям, осуществленным с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью получения необоснованной налоговой выгоды при отсутствии реальных хозяйственных операци

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би

  • 09.09.2025  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам с аффилированными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у заявленных контрагентов основные средства, производственные активы, необходимая штатная численность работников отсутствуют, фактическими исполнителями работ являлись физические и юридические лица, прим


Вся судебная практика по этой теме »