ВАС ограничил налоговиков при проведении повторных проверок

Во вторник президиум ВАС рассмотрел споры компании «Дирол кэдбери» с ИФНС № 9 по Новгородской области и центрального конструкторское бюро «Титан» с УФНС по Волгоградской области, передает налогу на прибыль: в ней убыток за 2005 год был увеличен более чем в 10 раз — с 28,6 млн. до 307 млн. рублей. «Уточненка» была подана после окончания выездной проверки, но до вынесения решения по ее результатам. Инспекторы отказались учитывать её, назначив повторную проверку. Организация пошла в суд, проиграла в первой инстанции, но выиграла в апелляции и кассации, после чего инспекция обратилась в ВАС.

Повторная проверка возможна, но она не должна быть тотальной, говорится в определении «тройки» судей ВАС о передаче дела в президиум: налоговые инспекторы могут проверять лишь «те данные уточненной декларации, изменение которых повлекло уменьшение» налогов. Президиум оставил в силе решение суда первой инстанции, но поддержал определение «тройки» судей и признал допустимым проведение повторной проверки только в части тех данных уточненной декларации, изменение которых повлекло уменьшение ранее исчисленной суммы налога. При этом результаты повторной налоговой проверки не могут повлечь преодоление судебных актов, которые были приняты при оспаривании организацией первоначальной выездной налоговой проверки. Данная позиция будет отражена в постановлении президиума.

В деле «Титана» предприятие проверила инспекция, в которой компания уже не состояло на налоговом учете. Но УФНС по Волгоградской области решило проверять «Титан» повторно, уже с соблюдением всех правил. Организация успешно оспорила это решение в трех инстанциях. Президиум ВАС оставил их решения в силе. Назначение повторной проверки вышестоящим налоговым органом предполагает наличие результатов первоначальной проверки, поясняет сотрудник ВАС позицию президиума, но если суды отменили результаты первой проверки, то оснований для проведения повторной нет.

Это очень важные для бизнеса решения, утверждает партнер «Налоговой помощи» Сергей Шаповалов. Сегодня предприятия без особого желания подают уточненные декларации с уменьшением налоговых обязательств именно потому, что опасаются полноценной повторной проверки, говорит он. ВАС же ограничивает полномочия налоговиков при их проведении лишь тем эпизодом, по которому снижены обязательства перед государством. Решение по «Титану» практически перекладывает вину за нарушения при проверках на налоговиков, говорит Шаповалов: до сих пор страдали компании, которым назначали повторные мероприятия.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий