Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Бюджет возместил убытки. Налогам не полегчало

Бюджет возместил убытки. Налогам не полегчало

Убытки при компенсации убытков от регулируемых тарифов

30.06.2008

Минфин НДС при получении в 2007 году денежных средств на основании постановления Правительства Российской Федерации от 23 июля 2007 года N 465 "О предоставлении субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике", и вот что сообщил.

Да, действительно, субсидии, предоставленные бюджету субъекта РФ, направляются гарантирующим поставщикам и энергосбытовым (энергоснабжающим) организациям, осуществляющим покупку электрической энергии с целью ее дальнейшей продажи потребителям на розничном рынке на территории этого субъекта по тарифам, которые не выше установленных в этом субъекте РФ. Этим организациям компенсируются расходы на приобретение электрической энергии в части, в которой эти расходы не учтены в ценах (тарифах) на розничных рынках.

Минфин считает, что эти субсидии не могут рассматриваться ни в качестве средств целевого финансирования, ни в качестве целевых поступлений из бюджета. Поэтому получаемые из бюджета средства по своему экономическому содержанию являются частью выручки за оказанные услуги и учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль в составе доходов. Здесь Минфин подкрепился в качестве обоснования Обзором практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации (приложением к информационному письму Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 года N 98).

С НДС тоже всё невесело. Конечно, денежные средства, полученные организациями из бюджета на компенсацию их расходов, будучи не связанными с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), налогообложению налогом на добавленную стоимость не подлежат (что радует; иначе часть выручки от реализации частично компенсируемых услуг вообще подлежала бы обложению НДС дважды).Зато уплаченный НДС не в полной мере можно будет принять к вычету: в случае оплаты налога за счет субсидий, выделенных из федерального бюджета для компенсации расходов, налог на добавленную стоимость к вычету не принимается, - предупреждает Минфин. Только суммы НДС, уплаченные налогоплательщиками за счет собственных средств, принимаются к вычету в общеустановленном порядке.

Разместить:
Vololulak
30 июня 2008 г. в 10:03

По поводу налога на прибыль - полдностью согласен.

А подкрепить свое менение на счет невозможности принять НДС к вычету при оплате за счет целевого финансирования. Уважаемое Правительство РФ, пишет Вам мальчик Костя из Орловской губернии. Приобретеите пожайлуйста для Минфина РФ права на неисключительное использование АПС "Гарант" или "Консультант" или бумажные налоговые Кодексы в текущей редакции где в гл.21 оплата не стоиот в качестве общего условия получения вычета по НДС. А то мои клиенты пугаются и думают, не в будущее ли они попали.

Что однако не отменяет действия п.2 ст.171 НК РФ по обязательному использованию в деятельности.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Объект налогообложения
  • 03.10.2022  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с занижением налогооблагаемой базы по НДС, а также неправомерным включением в состав внереализационных расходов, уменьшающих сумму доходов при исчислении налога на прибыль.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт занижения обществом налогооблагаемой базы по НДС и налогу на прибыль.

    <

  • 12.09.2022  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, указав на то, что налогоплательщиком неправомерно включены в состав расходов документально не подтвержденные затраты на приобретение материалов, а также не исполнена обязанность по хранению и представлению налоговому органу документов, необходимых для исчисления налогов и подтверждающих произведенные расходы.

    Итог: требование у

  • 24.08.2022  

    Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы ввиду необоснованного отнесения к внереализационным расходам остаточной стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как неотделимые улучшения, произведенные налогоплательщиком как арендатором, к возмещению арендодателю не предъявлялись, переданы ему безвозмездно вместе с арендуемым имуществом, являютс


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые вычеты
  • 07.10.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказано получение обществом необоснованной налоговой экономии в виде завышения вычетов по НДС. 

  • 07.10.2025  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с применением схемы минимизации налоговых обязанностей путем создания в проверяемых периодах формального документооборота с поставщиками и иными контрагентами, не исполнявшими обязанностей по сделкам, учтенным обществом в целях налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты использованы обществ

  • 04.10.2025  

    Решением налогоплательщику начислены НДС, налог на прибыль, пени в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по НДС и искусственным занижением базы по налогу на прибыль в результате создания формального документооборота. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как налоговым органом доказано, что контрагенты налогоплательщика обладали признаками технических организаций, являлись учас


Вся судебная практика по этой теме »