
Новости / Налогообложение / Банк компенсировал убытки лизингодателю: как их отразить
Банк компенсировал убытки лизингодателю: как их отразить
Советы от Минфина
15.02.2010Между банком и лизингодателем заключено соглашение, по которому банк выплачивает лизингодателю убытки, возникающие в связи с нарушением лизингополучателями обязательств по договорам лизинга. Как быть банковскому учреждению с отнесением таких расходов на затратную часть?
Минфин в своем письме дал следующие рекомендации – налогоплательщик самостоятельно осуществляет хозяйственную деятельность, в силу принципа ее свободы, и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность. При этом проверка обоснованности произведенных расходов осуществляется налоговыми органами во время выездных проверок, порядок проведения которых установлен Кодексом.
Письмо Минфина РФ от 29 января 2010 г. N 03-03-06/1/30
Темы: Экономически обоснованные расходы  Договор лизинга  
- 03.02.2012 Перечень прямых расходов для налогового и бухгалтерского учета можно «сблизить»
- 19.08.2011 Все расходы организации изначально предполагаются обоснованными
- 27.04.2011 Убытки от перевозки «льготных» пассажиров можно подсчитать
- 31.01.2013 Учет лизинговых операций в 2013 году: на что обратить внимание?
- 31.01.2013 Как отразить в бухгалтерском учете расчеты по страхованию предмета лизинга?
- 07.03.2012 Имущество в лизинг: порядок расчета налога на имущество
- 20.02.2012 Телевизор в офисе: роскошь или необходимость?
- 07.10.2008 Период экономической обоснованности
- 15.09.2008 Как обосновать налоговый расход
- 10.05.2023 Бухгалтерский и налоговый учет лизинговых операций
- 18.01.2019 Покупаем автомобиль в лизинг. Внимание: финансовая аренда!
- 10.11.2017 Переоформление договора лизинга по автомобилю с ИП на физлицо: налоговые последствия
- 23.11.2011
Приведенные доводы инспекции не
влияют на произведенные обществом расходы, которые отвечают критериям экономической обоснованности, документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, равно как и не могут свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды. - 18.10.2009 Освоение природных ресурсов и добычу полезных ископаемых нельзя произвести без строительства соответствующих скважин. Поэтому то обстоятельство, что часть произведенных работ на названном участке недр не принесла реального финансового результата (непродуктивная скважина была ликвидирована до ввода ее в эксплуатацию) не может лишать налогоплательщика права на признание понесенных им расходов в качестве экономически обоснованных и оправданных затрат
- 07.04.2009 Свидетель подтвердил в судебном заседании, что не являлся ни руководителем, ни учредителем фирм-поставщиков. В ЕГРЮЛ указанное лицо является массовым руководителем (125 организаций) и массовым учредителем (143 организаций). На этом основании суд признал недостоверными первичные документы и счета-фактуры
- 25.03.2010 Поскольку предпринимателем оплата лизинговых платежей произведена авансом в 2003 году, то расходы в виде лизинговых платежей за арендуемое имущество должны учитываться в момент их фактической оплаты, то есть уменьшать налоговую базу по спорным налогам 2003 года, а не 2004 - 2006 годов
- 17.01.2010 Средние цены арендной платы, указанные в письме Уральской торгово-промышленной палаты, не являются рыночными для целей применения положений статьи 40 Налогового кодекса РФ
- 21.07.2009 Суд признал лизинговые платежм обоснованными расходами, несмотря на то, что имущество взято в лизинг по цене, практически в три раза превышающей цену реализации
- 16.10.2010 Письмо Минфина РФ от 8 октября 2010 г. N 03-03-06/1/640
- 06.02.2010 Письмо Минфина РФ от 29 января 2010 г. N 03-03-06/1/30
- 22.11.2009 Письмо Минфина РФ от 10 ноября 2009 г. N 03-03-06/1/737
- 30.01.2023 Письмо Минфина России от 27.12.2022 г. № 03-05-05-01/127992
- 20.08.2010 Письмо Минфина РФ от 9 августа 2010 г. N 03-03-04/4
- 09.04.2010 Письмо Минфина РФ от 2 апреля 2010 г. N 03-03-06/1/228
Комментарии