Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Нотариус дошел до Высокого суда

Нотариус дошел до Высокого суда

Однако суд не разделили мнения о незаконности норм НК

22.06.2010

Один гражданин, работая нотариусом, при исчислении НДФЛ и ЕСН учел в составе расходов суммы, уплаченные им контрагентам по договорам возмездного оказания консультационных услуг. По сути, он осуществил правовую оценку сделок с недвижимым имуществом, по которым предполагалось нотариальное удостоверение. Налоговиками был сделан вывод о занижении налоговой базы по указанным налогам, отсюда пени и штрафы.

Добравшись до КС налогоплательщик оспорил некоторые положения НК, в т.ч. ст. 252. По его мнению, оспариваемые нормы ограничивают правоспособность нотариусов, позволяют правоприменительным органам вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность налогоплательщика-нотариуса и давать оценку ее целесообразности, рациональности и эффективности, необоснованно препятствуют реализации права на учет произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с осуществлением нотариальной деятельности, при исчислении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН.

Однако суд указал, что комплекс действий, осуществленных контрагентами заявителя на основании договоров возмездного оказания услуг, относится к непосредственной деятельности нотариуса, от которой он получает доход, т.е. фактически является одним из элементов его профессиональной деятельности. Заявленные расходы по договорам возмездного оказания услуг не могут быть признаны обоснованными и экономически оправданными.

Определение КС РФ от 8 апреля 2010 г. N 574-О-О




Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

ЕСН (Единый социальный налог)
  • 16.11.2011   Если за 2009 год, а также за более ранние периоды образовалась переплата по ЕСН, то она подлежит зачету в счет предстоящих платежей по иным федеральным налогам, либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ.
  • 07.02.2011   Единовременные выплаты работникам к отпуску не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, то есть не соответствуют признакам пункта 1 статьи 255 НК РФ и не должны уменьшать базу налога на прибыль и облагаться ЕСН
  • 07.02.2011   Предметом договора аренды с экипажем является, в том числе передача в пользование вещи - транспортного средства. Следовательно, исходя из прямого указания законодателя, выплаты, производимые в рамках такого договора, не являются объектом обложения ЕСН

Вся судебная практика по этой теме »

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 18.01.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, начислил пени и штраф, сделав вывод о реализации налогоплательщиком незаконной схемы минимизации налоговых обязательств путем уменьшения количества фактически привлекаемого персонала. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что представленный налоговым органом расчет среднесписочной численности сотрудников не может быть признан достоверным, посколь

  • 14.01.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения

  • 14.01.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). 

    Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что


Вся судебная практика по этой теме »