Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Слепаков пытается уклониться от уплаты налогов с продажи своей квартиры в Москве

Слепаков пытается уклониться от уплаты налогов с продажи своей квартиры в Москве

Уехавши из России Семён Слепаков пытается уйти от уплаты налогов с продажи пятикомнатной квартиры в Москве

14.03.2023

Бывший участник шоу Comedy Club Семён Слепаков, который покинул Россию, сейчас пытается избежать уплаты налогов за продажу своей пятикомнатной квартиры в Москве. Как сообщает издание «Комсомольская правда» 13 марта, у Слепакова все еще есть роскошная недвижимость в Москве, включая пятикомнатную квартиру в элитном ЖК рядом с парком «Музеон» в центре города.

Адвокат Андрей Алешкин утверждает, что Слепаков решил продать свою квартиру через свое ИП, чтобы сэкономить на налогах. Согласно закону, он обязан уплатить налог с продажи квартиры, поскольку владеет недвижимостью менее пяти лет. Обычно эта сумма составляет 13% от суммы сделки, но так как Слепаков больше не является налоговым резидентом России, налог составляет уже 30%.

Однако, продажа квартиры через ИП позволит ему сэкономить на налогах, так как такая сделка облагается всего лишь 6% налогом. Как отмечает Алешкин, данный метод является легальным и весьма распространенным. Ранее у ИП Слепаков, через счета которого он получал гонорары, появился новый вид деятельности — покупка и продажа недвижимости.

Разместить:
300
18 марта 2023 г. в 8:16

Такие налоги установили, что сами платить их не хотят.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 13.08.2025  

    Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы ввиду: 1) Неправомерного завышения расходов на оплату труда путем создания искусственного документооборота; 2) Восстановления не в полном размере НДС, ранее принятого к вычету с сумм, перечисленных в счет предстоящих поставок товаров. 

    Итог: требование удовлетворено в части, так как: 1) Выплаты по страховым взносам являлись мнимыми и выплачивал

  • 10.08.2025  

    Налоговый орган указал, в частности, на необоснованное уменьшение налогоплательщиком (иностранной организацией, резидентом РФ) налоговой базы по налогу на прибыль при корректировке сведений о выплаченных дивидендах (с годового дивиденда за 2016 год на промежуточный в 2017 году). 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство Российской Федерации не содержит положен

  • 10.08.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налоги на прибыль и имущество, взыскал пени и штраф ввиду создания схемы "дробления бизнеса" в виде перевода части единого бизнеса на взаимозависимые юридические лица, что позволило обществу вывести часть своей выручки из-под обложения налогами по общей системе и неправомерно применять УСН. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что общество и контрагенты являлись взаимоза


Вся судебная практика по этой теме »

Персоналии
  • 07.11.2022  

    Установлено, что заявитель поставлен на учет в качестве адвоката. Таким образом, Кодексом профессиональной этики адвоката четко ограничена деятельность, которой вправе заниматься адвокат. В перечне перечисленных видов деятельности предпринимательская деятельность отсутствует. Следовательно, гражданин, имеющий статус адвоката, не может одновременно быть индивидуальным предпринимателем, а значит не может применять упрощенную с

  • 07.11.2022  

    Истец ссылается на просрочку исполнения обязательств по перечислению денежных средств.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку доказано наличие просрочки в действиях ответчика.


Вся судебная практика по этой теме »