Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / «Деловая Россия» предлагает вдвое сократить сроки лишения свободы за неуплату налогов

«Деловая Россия» предлагает вдвое сократить сроки лишения свободы за неуплату налогов

Соответствующие предложения организация направила в Минэкономразвития РФ

24.03.2020

«Деловая Россия» для улучшения бизнес-климата в РФ предложила в два раза уменьшить сроки максимального наказания по статьям Уголовного кодекса об уклонении от уплаты налогов, сборов, страховых взносов и сокрытия имущества. Соответствующие предложения направлены в Минэкономразвития России.

Документ создан для дополнения плана «Трансформация делового климата», который должен помочь ускорить темпы роста притока инвестиций в РФ и ослабить административные барьеры для бизнеса, а следовательно, улучшить бизнес-климат в стране.

«Предлагается в санкциях ч. 2 ст. 199, 199.1, 199.4 УК РФ установить максимальный срок лишения свободы три года, а в квалифицированном составе, предусмотренном ч. 2 ст. 199.2 УК РФ до четырех лет», — отмечается в документе.

Сейчас максимальное наказание по статье о неуплате налогов компаниями и ИП (ч. 2 ст. 199 УК РФ) и по статье о неисполнении обязанностей налогового агента в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199.1), составляют 6 лет, «Деловая Россия» предлагает уменьшить их до 3 лет. Максимальное наказание за сокрытие денежных средств и имущества компании или ИП, за счет которых возможно взыскание налогов и сборов, составляет 7 лет (ч. 2 ст. 199.2), бизнес-объединение предлагает сократить его до 4 лет.

Соответствующие поправки в УК РФ предлагается внести в правительство России в апреле 2020 г., в Госдуму — уже в июне. Ответственными исполнителями предлагается назначить Минюст России, Генпрокуратуру и СК РФ.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 13.10.2025  

    Налоговый орган решением привлек налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. В целях обеспечения исполнения этого решения налоговый орган спорным решением принял обеспечительные меры в виде запрещения налогоплательщику отчуждать имущество и дебиторскую задолженность и в виде приостановления операций по расчетным счетам. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поск

  • 17.09.2025  

    Общество ссылается на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »