Новости / Налогообложение / Глава РСТ назвал «фискальным беспределом» включение курортного сбора в НК РФ
Глава РСТ назвал «фискальным беспределом» включение курортного сбора в НК РФ
По его словам, таким образом вводится новый налог до 3% на доходы от гостиничных услуг
27.02.2020Президент Российского союза туриндустрии (РСТ) Сергей Шпилько назвал планы по включению курортного сбора в НК РФ «фискальным беспределом». По его словам, таким образом вводится новый налог до 3% на доходы от гостиничных услуг, услуг по временному размещению и обеспечению временного проживания физлиц, пишет газета «Коммерсантъ».
«Никакой это не перенос курортного сбора в Налоговый кодекс. Курортный сбор целевой, полученные от него средства идут на развитие туристской инфраструктуры, по нему предусмотрены льготы для многих социально незащищенных групп населения. А это просто новый оборотный налог в размере до 3%», — поведал Шпилько.
Ранее Минфин разработал проект закона о включении в НК РФ трех неналоговых платежей — утилизационного сбора, обязательных отчислений операторов связи и курортного (гостиничного) сбора. Законопроект может поступить в Белый дом в апреле.
Темы: Изменения в налоговом законодательстве  
- 25.04.2024 Путин назвал донастройку налоговой системы шагом к улучшению инвестклимата
- 23.04.2024 В Якутии приняли поправки в закон о налоговой политике
- 03.04.2024 Мишустин: налоговая реформа поможет снизить неравенство в обществе
- 25.04.2024 АКРА оценила эффект для бюджета РФ от налоговой реформы
- 14.02.2024 Президент РФ одобрил налоговые изменения по ПИФам и замещающим облигациям
- 29.12.2023 Какие налоговые изменения в сфере недвижимости ожидаются в 2024 году
- 15.04.2024 Письмо Минфина России от 11.01.2024 г. № 03-04-05/1108
- 04.04.2024 Письмо ФНС России от 29.03.2024 г. № СД-17-2/917@
- 07.03.2024 Письмо Минфина России от 05.06.2023 г. № 03-15-05/51680
Комментарии
Поддерживаем Сергея Шпилько, мы давно уже все живём в беспределе.
Сейчас исковое заявление в мировой суд сдать невозможно, не берут и всё, под всякими надуманными предлогами. Установили себе расписание: в понедельник - до обеда, во вторник - после обеда и т.д, как будто к ним очередь стоит. Суд пустой, ни одного человека в коридорах нет, но над людьми глумятся и издеваются, как хотят. Ещё и говорят, что в Интернете это расписание есть. А если у человека нет Интернета? Тогда как?
Надо вообще освободить мировые суды от рассмотрения споров по защите прав потребителей. У них цель другая - защитить тех, кто обманывает потребителей, всеми правдами и неправдами. Даже противно ходить на такие заседания, где судья прямо давит на потребителя, пытаясь выгородить продавца и обвинить потребителя.