Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Свердловской области компанию депутата банкротят из-за налоговой задолженности

В Свердловской области компанию депутата банкротят из-за налоговой задолженности

Долг компании составляет почти 4 млн рублей

28.11.2019

МИ ФНС № 32 по Свердловской области подала заявление о признании банкротом ООО «Группа компаний "Радуга"». Долг фирмы составляет почти 4 млн руб. Заявление подано 26 ноября и еще не принято к производству, сообщает газета «Коммерсантъ».

95% долей ООО принадлежит депутату законодательного собрания Свердловской области Александру Серебренникову. Среди учрежденных ГК «Радуга» компаний значатся ООО «САВ-МЕД», «ООО «САВ-Фарм», ООО «Аптечная сеть "Радуга"». Все эти организации занимаются торговлей фармацевтической продукцией. Они активно участвуют в госзакупках и являются крупными поставщиками лекарств свердловского онкологического диспансера.

Стоит отметить, что ГК «Радуга» уже пытались обанкротить из-за долга на сумму 174 млн руб. Заявление к компании в январе 2019 г. подал бывший бизнес-партнер Александра Серебренникова Владимир Титов. Налоговики также встали в очередь кредиторов, но тогда речь шла о долге в размере 90 тыс. руб. В компании была введена процедура наблюдения. В июне совладелец компании Анна Клименко (владеет 5% в ГК «Радуга») подала ходатайство о выплате всех долгов, и в июле дело было прекращено.

В данный момент денежные средства с компании за свои услуги пытается взыскать временный управляющий компании. Долг перед ним составляет 60 тыс. руб.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 16.07.2025  

    Налоговый орган начислил пени, приходящиеся на доначисленные суммы НДС и налога на прибыль организаций, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт начисления пеней признан правомерным, установлено, что налоговым органом исключены начисления пеней в период действия моратория. 

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговой льготы по НДС в отношении операций, связанных с оказанием услуг по обеспечению деятельности скорой помощи. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия сотрудников (водители) налогоплательщика были направлены на создание условий, благоприятству

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган при расчете земельного налога применил ставку в размере 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка налогоплательщика. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные участки налогоплательщика отнесены к землям сельскохозяйственного назначения и к территориальным зонам сельскохозяйственного использования в населенных пунктах, установлены условия для при


Вся судебная практика по этой теме »

Банкротство
  • 16.07.2025  

    Новыми и вновь открывшимися обстоятельствами по обособленному спору о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал вступившие в законную силу судебные акты, в которых установлены обстоятельства, свидетельствующие о ничтожности обеспечительных сделок должника (договоров залога). 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку у

  • 26.06.2025  

    О привлечении к ответственности по ч. ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), а также за повторное совершение правонарушения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку арбитражным управляющим допущено нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

  • 30.03.2025  

    О признании в деле о банкротстве недействительным договора дарения денежных средств, применении последствий недействительности.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, установление перечисления денежных средств в пользу аффилированного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности с учетом отсутствия сведений об основаниях такого перечисления явля


Вся судебная практика по этой теме »