Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Налоговые поступления в Москве увеличились на 11,2%

Налоговые поступления в Москве увеличились на 11,2%

Наибольшую долю в них занимают НДФЛ и налог на прибыль

22.10.2018

Прирост налоговых доходов в бюджет Москвы за январь-сентябрь этого года составил 11,2% по сравнению с таким же периодом 2017 г., пишет ТАСС.

За указанный период размер поступивших доходов в столичную казну составил 1 653,4 млрд руб. Налоговые доходы поступили в московский бюджет в объеме 1 442,1 млрд руб., что составляет 87,2% от общего объема доходов. Прирост налоговых доходов за девять месяцев 2018 г. составил 11,2% или 145,0 млрд руб. к аналогичному периоду 2017 г.

В структуре налоговых доходов наибольшую долю занимают НДФЛ (45,6%) и налог на прибыль (38,2%). Поступления НДФЛ за указанный срок составили 657,3 млрд руб. что на 85,1 млрд руб. или 14,9% больше, чем за такой же период 2017 г. При этом сборы налога на прибыль составили 550,6 млрд руб., что на 31,2 млрд руб. или 6% больше аналогичного периода прошлого года.

Разместить:
007
22 октября 2018 г. в 13:42

Остатки на коррсчетах Москвы и московской области порядка 87%, а остальные 13% на все оставшиеся регионы в том числе и СПБ и ЛО. Вот такая плешивая арифметика.

Начнем с того, что все налоги идут на один расчетный счет только КБК разные. О чем вообще вы говорите???

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Бюджет
  • 06.02.2023  

    О признании незаконными действий управления Федерального казначейства по субъекту РФ по возврату исполнительного листа и возложении обязанности принять к исполнению данный исполнительный лист.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку ошибочное указание в резолютивной части решения на взыскание с администрации задолженности за счет средств казны муниципального образования не является препятствием для его

  • 23.01.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (МУП) налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что он неправомерно учел в составе расходов амортизационные начисления в отношении имущества, переданного ему в хозяйственное ведение (в отношении водопроводных и канализационных сетей).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что право на амортизацию имущества у налогоплательщика отсутств

  • 23.11.2022  

    Министерство установило факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в


Вся судебная практика по этой теме »