Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Депутаты увеличили госпошлину за выдачу документов нового поколения

Депутаты увеличили госпошлину за выдачу документов нового поколения

Соответствующий законопроект принят в первом чтении

29.05.2018

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, который устанавливает увеличенный размер госпошлины за ряд юридически значимых действий, которые связаны с выдачей документов на пластиковых носителях, пишет ГАРАНТ.

Повышается с 3,5 тыс. до 5 тыс. руб. размер госпошлины за выдачу паспорта, который удостоверяет личность гражданина России за пределами территории РФ, содержащего электронный носитель информации (паспорта нового поколения). При этом размер госпошлины за выдачу загранпаспорта гражданину России в возрасте до 14 лет может увеличится с 1,5 тыс. до 2,5 тыс. руб.

Также устанавливается госпошлина в размере 1,5 тыс. руб. за госрегистрацию авто и совершение иных регистрационных действий, которые связаны с выдачей свидетельства о регистрации автомобиля, в частности, взамен утраченного или пришедшего в негодность, изготавливаемого из расходных материалов на пластиковой основе нового поколения.

Кроме того, предусмотрена госпошлина в размере 3 тыс. руб. за выдачу национального водительского удостоверения, в частности, взамен утраченного или пришедшего в негодность, изготавливаемого из расходных материалов на пластиковой основе нового поколения.

Стоит отметить, что только 76% депутатов проголосовали за рассматриваемый документ. Некоторые фракции Госдумы не поддержали этот проект закона.

В конце апреля писали, что законопроект об увеличении госпошлины за выдачу документов нового поколения поступил в Госдуму.

 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Государственная пошлина
  • 19.10.2022  

    Отказы управления Росреестра мотивированы непредставлением финансовым управляющим подтверждения погашения записей об ипотеке, а также заявления о переходе к предпринимателю права собственности, передаточного акта либо разъяснения определения арбитражного суда, которым сделки по отчуждению объектов недвижимости признаны недействительными.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку финансовый управляющий упо

  • 26.06.2019  

    Оспариваемым решением обществу отказано в возврате государственной пошлины, излишне уплаченной обществом в связи с тем, что представленные обществом документы были оставлены без рассмотрения по мотиву уплаты пошлины за внесение изменений в ЕГРН вместо пошлины за государственную регистрацию прав.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку при передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления

  • 01.02.2019  

    Суд оставил в силе решение первой инстанции о признании незаконным решения об отказе в продлении срока действия лицензии и взыскании расходов по государственной пошлине, поскольку отражение инспекцией в справках о состоянии расчетов с бюджетом одновременно недоимки и переплаты по одному и тому же налогу в одинаковых размерах правомерно сочтено судом первой инстанции в качестве свидетельства отсутствия налоговой задолженности перед бюджетом


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »