Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / После публикации СМИ Милонов частично погасил задолженность за свой Mercedes

После публикации СМИ Милонов частично погасил задолженность за свой Mercedes

На прошлой неделе Росбалт сообщил, что депутат задолжал 60 тыс. руб. транспортного налога

10.11.2017

Депутат Госдумы России Виталий Милонов частично погасил задолженность по транспортному налогу. Об этом стало известно из сведений управления ФССП по Петербургу, пишет Росбалт.

На момент публикации заметки суммарный долг парламентария перед казной по исполнительному производству от 5 октября составляет примерно 40 тыс. руб. Из них большая часть — около 38 тыс. руб. — сам транспортный налог, меньшая — 2 тыс. руб. — госпошлина, присужденная судом. Таким образом, депутат после публикации «Росбалта» частично погасил свой долг на сумму 20 тыс. руб.

Росбалт на прошлой неделе сообщил, что Милонов задолжал 60 тыс. руб. транспортного налога.

Разместить:
005
13 ноября 2017 г. в 12:46

И не стыдно ему?

А тем, кто его в депутаты двигал - не стыдно?

000
13 ноября 2017 г. в 16:52

За решетку за неуплату налогов. Депутат должен подавать пример, а это как называется, к чему его пример призывает???

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)

Транспортный налог
  • 26.10.2016  

    Суды пришли к обоснованным выводам о том, что принадлежащие обществу водные транспортные средства подлежат классификации в целях налогообложения как несамоходные транспортные средства, в отношении которых определена валовая вместимость, и что налоговая база в отношении данных транспортных средств определяется на основании подп. 2 п. 1 ст. 259 НК РФ, как валовая вместимость в регистровых тоннах. Оснований для определения нало

  • 01.06.2016   Федеральный законодатель, устанавливая в гл. 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков. Данное законодательное регулирование призвано, в частности, обеспечить избежание двойного налогообложения в отношении транспортного средства, которое подлежит регистрации в установленном порядке н
  • 17.01.2016  

    По делу об отмене постановлений налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.


Вся судебная практика по этой теме »