Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Вывоз капитала из РФ увеличился в полтора раза

Вывоз капитала из РФ увеличился в полтора раза

Чистый вывоз капитала частным сектором из России в этом году составил 13,1 млрд долл.

09.08.2017

По предварительной оценке ЦБ РФ, чистый вывоз капитала частным сектором из РФ за семь месяцев этого года составил 13,1 млрд долл. За аналогичный период прошлого года отток был полтора раза меньше — 8,8 млрд долл., пишет РБК.

«Основным источником вывоза капитала выступал банковский сектор, который, сохранив объем погашения внешних обязательств на уровне сопоставимого периода прошлого года, одновременно разместил средства за рубежом. В то же время прочие секторы, в отличие от прошлого года, выступали нетто-импортерами капитала, перейдя от наращивания внешних активов к чистому привлечению средств нерезидентов», — сообщил Центробанк России.

Разместить:
А
10 августа 2017 г. в 9:24

Везут, везут....А кто им помогает?

007
10 августа 2017 г. в 19:51

конкретно огласите список,кто и сколько вывез. Все так туманно на нашем российском Альбионе, врорде чиновники наичестнейшие,правительство наумнейшее, депутаты вообще вундеркинды, у них зарплаты у всех обалденно несопоставимы с нашими, а деньги все равно утекают,может быть зеленые человечки постарались.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 30.07.2025  

    Обществу доначислены НДС, штраф за формальное распределение обществом работ между взаимозависимыми лицами, осуществлявшими деятельность в рамках единого процесса по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, с целью занижения налоговой базы по НДС. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как дробление обществом бизнеса, получение необоснованной налоговой выгоды в результат

  • 24.07.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, штраф и пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку финансово-хозяйственные операции с поставщиками носили формальный характер и не были реально осуществлены. 

  • 24.07.2025  

    Обществу начислены НДС, НДФЛ и страховые взносы, пени и штрафы, так как установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что общество, применяющее УСН, при ведении финансово-хозяйственной деятельности осуществляло дробление бизнеса, направленное на снижение предельных показателей до установленных законодательством, позволяющих применять специальный налоговый режим в каждом из хозяйствующих субъектов. 

    Итог


Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
  • 11.11.2019  

    Общество указывало на излишне уплаченные администрации арендные платежи.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.

  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П

Вся судебная практика по этой теме »