Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В 21 регионе изменится порядок налогообложения недвижимости

В 21 регионе изменится порядок налогообложения недвижимости

Также будут сохранены налоговые льготы для 15 основных категорий налогоплательщиков

10.04.2017

В этом году в 21 субъекте России налоговики впервые приступают к расчету налога на имущество физлиц за 2016 г., исходя из кадастровой стоимости жилых домов, квартир, гаражей, иных зданий, строений, сооружений, помещений, пишет ИА REGNUM.

В данный список вошли: Калмыкия, Хакасия, Кабардино-Балкарская, Чеченская и Чувашская республики, Ставропольский и Камчатский края, Белгородская, Брянская, Вологодская, Воронежская, Калининградская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курская, Ленинградская, Омская, Тульская, Челябинская области и Санкт-Петербург.

При переходе на расчет налога по кадастровой стоимости будут применяться понижающий коэффициент 0,2 (за первый год применения кадастровой стоимости) и система не облагаемых налогом вычетов из кадастровой стоимости для 10 кв. м по каждой комнате, 20 кв. м — по квартире и 50 кв. м — по жилому дому.

Также будут сохранены налоговые льготы для 15 основных категорий налогоплательщиков, которые указаны в ст. 407 НК РФ.

Разместить:
Адын
11 апреля 2017 г. в 16:56

В Кировской области уже два года присылают по кадастру.

Закон
11 апреля 2017 г. в 17:04

с квартирами всё ясно но если человек купил землю и построил сам дом то почему он платит налог два раза и за землю и за дом.

Галина
11 апреля 2017 г. в 17:25

Действительно,получается,что государство НЕ помогало строить дом,а рот широко открыло на ЧУЖОЕ имущество! И странно то,что если человек внёс какие-то изменения в проект дома,то его штрафуют за "несвоевременное" оформление этого достроя.Власть всеми силами выгребает из наших карманов ВСЕ средства,вообще не оставляя ничего,что могло бы задержаться и накопиться.За 70 прожитых лет не видела власти подлее.

Кировчанка
12 апреля 2017 г. в 0:17

Кадастровая стоимость была введена по инициативе нынешнего врио губернатора Кировской области Васильева. Никто оценку квартир и домов не проводил, все цифры взяты "с потолка". Люди работали, строили-покупали жилье, а теперь просто так, ни за что , плати налог, ЖКХ, оброк на капремонт по воровским законам нашего государства. И это - итог 17-летнего правления Путина! Жилищный, и налоговый и пр.кодексы, пенсионная. судебная и др.реформы, оптимизация в образовании и медицине и т.д. и т.п. То ли ещё будет!

Омич
12 апреля 2017 г. в 7:54

Интересно, по какому признаку выбирались субъекты??? В основной массе в этих субъектах нет ни работы, ни зарплат. А где Москва???? За 2015 налог на квартиры по инвентаризационной стоимости вырос в 4 раза, кадастровая стоимость почему-то выше рыночной( несмотря на ее стремительное понижение).

Очень НЕДОВОЛЬНЫЙ
12 апреля 2017 г. в 16:08

Дождутся СВОЛОЧИ - конец им будет. Бес предельщики.

Людмила
14 апреля 2017 г. в 17:16

Я пенсионерка, ветеран труда федерального значения ,мне 64 года.

В доме живу 64 года, единственный сын женился и живет 20лет отдельно. У меня плохое здоровье, я при жизни оформила дом дарственно на него, продолжаю жить в этом же доме. Теперь с него будут брать за землю, за недвижимость, а у него 3-е детей. И никакого отношения он пока к этому дому не имеет. Я в нем продолжаю жить, и теперь на меня льготы эти не распространяются. Конечно я за все плачу.Но дорогие мои но ведь надо походить к каждому случаю реально. Получается я не подарила а взвалила на него ношу, Выход один только сдыхать. А кто получает миллионы будут продолжать царствовать с наших денег. Простите это крик души.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на имущество физических лиц
  • 18.05.2025  

    Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости произвести уплату налога на имущество физических лиц в отношении помещений в нежилом здании исходя из налоговой ставки в размере 2 процентов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку принадлежащие налогоплательщику спорные помещения расположены в здании торгового центра, налоговый орган правомерн

  • 15.12.2024  

    Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате пеней по земельному налогу и налогу на имущество.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлено отсутствие у налогоплательщика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за спорный период.

  • 09.06.2024  

    Предпринимателю, применяющему УСН, начислен налог по ставке 1,5 процента со ссылкой на то, что принадлежащее ему помещение находится в здании, включенном в соответствующий перечень.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку здание включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых база по налогу определяется как кадастровая стоимость.


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »