Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Свыше 100 тыс. южноуральцев оспаривают сумму налогов

Свыше 100 тыс. южноуральцев оспаривают сумму налогов

Срок уплаты налога за имущество — до 1 декабря 2016 г.

27.10.2016

В этом году жители Челябинской области получили порядка 1,8 млн налоговых уведомлений. Из этого числа примерно 90% уже дошло до адресатов. Теперь у получателей уведомлений есть время на то, чтобы оспорить размер налога на имущество. Каждый год сумму своих налогов пытается снизить около 100 тыс. южноуральцев, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на портал «74.ru».

«Каждый год к нам поступает более 100 тыс. заявлений от собственников, которые считают завышенным размер платежа или указывают на неточности, — заявила начальник отдела налогообложения имущества физлиц УФНС России по Челябинской области Елена Зотова. — Например, пришел налог на недвижимость, которая уже продана. Или указаны неверные характеристики объекта — площадь и другие параметры. Для этого вместе с налоговым уведомлением мы направляем жителям бланк о замечаниях, который они могут отправить в налоговую инспекцию».

Стоит отметить, что срок уплаты налога за имущество — до 1 декабря 2016 г. После этого срока должникам будут начисляться штрафные пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Разместить:
Витёк
27 октября 2016 г. в 15:03

Бардак! Зачем организовывают эту "муть"?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на имущество физических лиц
  • 18.05.2025  

    Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости произвести уплату налога на имущество физических лиц в отношении помещений в нежилом здании исходя из налоговой ставки в размере 2 процентов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку принадлежащие налогоплательщику спорные помещения расположены в здании торгового центра, налоговый орган правомерн

  • 15.12.2024  

    Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате пеней по земельному налогу и налогу на имущество.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлено отсутствие у налогоплательщика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за спорный период.

  • 09.06.2024  

    Предпринимателю, применяющему УСН, начислен налог по ставке 1,5 процента со ссылкой на то, что принадлежащее ему помещение находится в здании, включенном в соответствующий перечень.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку здание включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых база по налогу определяется как кадастровая стоимость.


Вся судебная практика по этой теме »

Судопроизводство
  • 10.06.2022  

    Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2022 г.

  • 22.08.2018  

    Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57, установив факт пропуска управление

  • 31.07.2017  

    Суд, частично удовлетворяя заявленные обществом требования, исходил из того, что факт нарушения заявителем срока на представление отчетности подтверждается материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена, а подлежащий взысканию штраф с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, снижен исходя из принципа справедливости соразмерно последствиям допущенного нарушения.


Вся судебная практика по этой теме »