Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Правительство признало провал программы амнистии капиталов

Правительство признало провал программы амнистии капиталов

Ожидается перезапуск информационной кампании по легализации капитала

01.03.2016

ЦБ РФ и Минфин скорректируют валютное законодательство для успеха программы легализации капитала, сообщил на расширенной коллегии ФНС России первый вице-премьер Игорь Шувалов, пишет Росбалт.

«Вчера на совещании правительства мы обсуждали, как нам модифицировать валютное законодательство — обсуждаем это с Минфином и ЦБ. Поскольку некоторые нормы валютного законодательства как раз мешают сейчас законодательству о КИКах и законодательству о декларировании», — отметил он.

Кроме того, Шувалов обратился к руководителю ФНС Михаилу Мишустину с просьбой «через СМИ, покрывающим территорию России, разъяснять преимущества этого механизма декларирования».

По словам вице-премьера, ожидается перезапуск информационной кампании по легализации капитала. 

Разместить:
005
2 марта 2016 г. в 10:59

Наконец-то доумились до того, что надо менять законодательство.

Сколько раз вносила предложение поменять нормы закона, получала одни отписки типа: действующим законодательством не предусмотрено...

Ещё одну важную вещь надо сделать: отменить круговую поруку рассмотрения обращений граждан. Человека в России загоняют в колесо, как белку и заставляют его крутиться в этом колесе до бесконечности, не решая его вопрос никак.

Жалуется человек президенту на губернатора, а его письмо тому же губернатору шлют С ПРОСЬБОЙ ответить заявителю. И отвечает он ему вторичным отказом со словами: как вам ранее сообщалось, решить вашу проблему нет возможности....Хотя эти возможности никто и не искал, просто никто не хотел этим заниматься, и не хочет...

063
2 марта 2016 г. в 19:51

Давно пора менять законодательство, пишешь в правительство жалуешься на силовые структуры, письмо спускается на места и все на этом, круговая порука, также на местах одни отписки

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 10.07.2025  

    Между сторонами было заключено соглашение о строительном подряде. Истец ссылается на то, что исполнил обязательства надлежащим образом, в связи с чем полагает работы подлежащими оплате. По мнению ответчика, работы истцом были выполнены с нарушением срока. 

    Встречное требование: О взыскании неустойки. 

    Итог: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку работы были сданы; 2) Встречное

  • 09.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и штраф, сославшись на умышленные действия общества по созданию формального документооборота с контрагентами с целью получения налоговой экономии в виде занижения подлежащих уплате в бюджет сумм НДС. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты не имеют возможности выполнения поставок в связи с отсутствием у них трудовых и материальных ресурсов, явл

  • 09.07.2025  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы по договорам поставки и подряда содержат противоречия, контрагенты включены в производственный процесс формально, источник возмещения НДС не сформирован. 


Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
  • 11.11.2019  

    Общество указывало на излишне уплаченные администрации арендные платежи.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.

  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П

Вся судебная практика по этой теме »