Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Уклонение от уплаты налогов с помощью зарубежного финансирования стало более опасным

Уклонение от уплаты налогов с помощью зарубежного финансирования стало более опасным

Суды признают замаскированными дивидендами займы от сестринских фирм

11.09.2015

Схемы внутригруппового финансирования российских активов из-за рубежа (тонкая капитализация) традиционно использовались для снижения налогов. Займы предоставляются по нерыночным ставкам, чтобы выводить средства за границу, сообщил партнер Herbert Smith Freehills Олег Коннов: с 2015 г. дивиденды облагаются в РФ 13%-ным налогом, при переводе на Кипр — 5%-ным, а при выводе капитала под видом платежей по займу налоговые издержки равны нулю, сообщает «Ведомости».

В НК РФ действует механизм борьбы с данными схемами: если займы от аффилированных лиц в три раза превысили чистые активы заемщика, платежи могут быть переквалифицированы в дивиденды, в этом случае на них доначисляется налог.

ФНС пытается в судах доказать, что заем оформлен через транзитную сестринскую компанию, чтобы обойти ограничение. И у них это получается все лучше, налоговики стали чаще выигрывать такие дела. В частности, в июле Верховный суд согласился с доначислением 252 млн руб. налогов, штрафов и пеней «Ачимгазу», переквалифицировав в дивиденды заем в 923 млн руб. от другой «дочки» его материнской компании Wintershall Holding GmbH. Организация не смогла убедить судей, что налоговой законодательство не признает задолженность «дочки» от сестринской компании контролируемой.

Другое решение в пользу налоговой службы вынес в августе Девятый арбитражный апелляционный суд, подтвердив доначисление 258 млн руб. налогов, штрафов и пеней ООО «Новая табачная компания». Фирма уплачивала на Кипр дивиденды под видом процентов по займу от своей сестринской компании Megapolis Holdings (Overseas) Limited, пришел к выводу суд.

В августе же ФАС Московского округа подтвердил доначисление 1,1 млрд руб. ОАО «Каширский двор – Северянин», переквалифицировав в дивиденды заем от сестринской Immofinanz corporate finance.

Разместить:
Питон
24 сентября 2015 г. в 14:08

Но при этом нет НИ ЕДИНОГО подписанного соглашения с офшорами по обмену налоговой информацией.

У тех же США и Европы почти со всеми офшорами такие соглашения давно есть и работают.

Смехотворны все эти жалкие попытки изобразить антиофшорную деятельность. Сук, на котором сидишь, никто не пилит, ага.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 18.06.2025  

    Оспариваемые решение и требование приняты налоговым органом по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки в связи с неуплатой обществом в добровольном порядке недоимки по НДС и пеней. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку сроки на принятие мер по принудительному взысканию с общества задолженности, образовавшейся на основании вступившего в силу решения налогового органа, не

  • 18.06.2025  

    Налоговым органом принято решение о доначислении НДС и налога на прибыль в связи с выводом о получении ООО необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основной целью привлечения ООО сомнительного контрагента являлись умышленное уменьшение налоговых обязательств и получение необоснованной налоговой выгоды, формирование необоснован

  • 15.06.2025  

    Налоговым органом сделан вывод о необоснованном предъявлении обществом к вычету НДС и неправомерном включении в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затрат по взаимоотношениям с заявленными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в представленных первичных учетных документах содержатся недостоверные сведения; обществом создан фиктивный документоо


Вся судебная практика по этой теме »

Судопроизводство
  • 10.06.2022  

    Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2022 г.

  • 22.08.2018  

    Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57, установив факт пропуска управление

  • 31.07.2017  

    Суд, частично удовлетворяя заявленные обществом требования, исходил из того, что факт нарушения заявителем срока на представление отчетности подтверждается материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена, а подлежащий взысканию штраф с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, снижен исходя из принципа справедливости соразмерно последствиям допущенного нарушения.


Вся судебная практика по этой теме »