
Новости / Налогообложение / За хищения бюджетных средств будут наказывать пожизненным сроком
За хищения бюджетных средств будут наказывать пожизненным сроком
Депутаты Государственной думы России Антон Ищенко и Иван Сухарев предложили внести две новые статьи в Уголовный кодекс России, которые касаются наказания за хищение бюджетных денег и хищение средств государственных внебюджетных фондов. Согласно проекту закона, граждане РФ, осужденные по этим статьям, получат реальные уголовные сроки, а не отделаются лишь условным наказанием или штрафом. По их мнению, только ужесточением уголовного законодательства можно эффективно справиться с коррупцией, пишет газета «Известия».
Согласно предлагаемой парламентариями новой ст. 285.4. УК РФ «Хищение бюджетных средств», если суд установил хищение до 10 млн руб., то наказание для преступника должно составить от 5 до 10 лет лишения свободы в колонии общего режима. Если свыше 10 млн руб. — от 7 до 12 лет лишения свободы. За хищение более 50 млн руб. — срок наказания составит от 10 лет лишения свободы либо пожизненное заключение.
Кроме того, дополняется ст. 285.5.«Хищение средств государственных внебюджетных фондов». Наказание по данной статье предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Если это же деяние совершено группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, то наказание составит от 7 до 12 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 12 лет. Самое жесткое наказание предусматривается за хищение внебюджетных фондов, которое осуществлено преступной группой и в особо крупном размере, — лишение свободы от 10 до 20 лет либо пожизненное заключение.
Авторы документа признают, что это достаточно жесткие наказания, но, как они считают, каждый, кто устраивается на государственную или муниципальную службу, должен понимать, что есть особый статус средств, принадлежащих государству и налогоплательщикам, потому только жесткими мерами можно навести порядок.
Темы: Бюджет  События в экономике  
- 23.07.2025 В Совфеде предложили перераспределить расходы бюджета на ₽2 трлн
- 21.07.2025 Налоговые поступления в Дагестане выросли на 41% благодаря усиленному контролю
- 17.07.2025 Доходы Карелии от туризма выросли на 21% за первое полугодие
- 25.07.2025 Выплата перед 1 сентября: в Госдуме предложили помощь семьям со школьниками
- 25.07.2025 ЦБ снова снизил ключевую ставку — теперь до 18% годовых
- 24.07.2025 Юрист объяснил, как распознать опасные инвестиционные предложения
- 11.06.2025 Дефицит бюджета РФ может вырасти до 4,4 трлн рублей: чем это грозит экономике
- 04.06.2025 Бюджеты регионов РФ за I квартал остались в плюсе — несмотря на замедление экономики
- 06.02.2025 Взносы бизнеса в январе превысили годовой план: поступают средства от покинувших рынок РФ компаний
- 17.07.2025 Россияне не видят плюсов в цифровом рубле: скепсис усилился
- 16.07.2025 Зачем платить роялти: дополнительная нагрузка или поддержка роста
- 11.07.2025 На «Госуслугах» заработают 35 цифровых сценариев для разных ситуаций в жизни
- 06.02.2023
О признании
незаконными действий управления Федерального казначейства по субъекту РФ по возврату исполнительного листа и возложении обязанности принять к исполнению данный исполнительный лист.Итог: требование удовлетворено, поскольку ошибочное указание в резолютивной части решения на взыскание с администрации задолженности за счет средств казны муниципального образования не является препятствием для его
- 23.01.2023
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику (МУП) налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что он неправомерно учел в составе расходов амортизационные начисления в отношении имущества, переданного ему в хозяйственное ведение (в отношении водопроводных и канализационных сетей).Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что право на амортизацию имущества у налогоплательщика отсутств
- 23.11.2022
Министерство установило
факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в
- 11.11.2019
Общество указывало
на излишне уплаченные администрации арендные платежи.Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.
- 06.08.2015
Суды обоснованно исходили из
того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган - 10.06.2015 Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- 11.01.2023 Письмо Минфина России от 21.11.2022 г. № 03-07-07/113412
- 10.11.2016 О внесении изменения в статью 217 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О единовременной выплате пенсионерам»
- 26.10.2015 О федеральном бюджете на 2016 год
- 20.07.2016 Проект приказа Минтруда России от 18 июля 2016 г.
- 16.06.2016 Постановление Правительства России от 9 июня 2016 г. № 511
- 28.03.2016 О внесении изменений в статьи 14 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»
Комментарии
Опять велосипед изобретаете. Вместо того,чтобы подписать 20 статью Конвенции о противодействии коррупции. Там и конфискация и наказание,но нет нужно свое придумать,а исполнять кто будет. Пчелы против меда??? Сколько можно выпускать пар?
Либо вы боретесь с коррупцией,но сами себя наказывать? Унтерпришибеевская вдова не в моде.
Чтобы законы работали и никто не смог бы избежать заслуженного наказания, нужно убрать сроки исковой давности, особенно, когда дело касается мошенничества, от которого не только государство страдает, но и доверчивые граждане (старики, в основном)