Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Антиофшорный законопроект Минфина ухудшит инвестиционный климат

Антиофшорный законопроект Минфина ухудшит инвестиционный климат

Так считают в Минэкономразвития

09.06.2014

На заседании «открытого правительства» обсуждалась последняя версия проекта закона Минфина об иностранных контролируемых лицах. Раскритиковали документ врио начальника департамента инвестиционной политики Минэкономразвития Бэлла Панина и представители бизнеса, пишет газета «Ведомости».

Во-первых, под новый налог подпадают не только фирмы-пустышки с пассивными доходами, но и реально работающие, с активными доходами. В последней версии законопроекта Минфин разрешил уменьшать активные доходы на инвестиционные расходы. Необходимо полностью освободить активные доходы, большинство стран так делает, отмечала Панина, иначе российский бизнес проиграет конкуренцию. Облагать нужно только пассивные доходы, которые выведены из РФ, и не трогать зарубежные, соглашаются представители бизнеса.

Во-вторых, контролируемой считается организация, где у российского владельца свыше 10%, а если доля больше 1%, необходимо уведомить налоговую службу. 10% — мало, нельзя серьезно влиять на дивидендную политику, считает она, нельзя заставить вести раздельный учет доходов.

В-третьих, Министерство финансов освободит от налога только компании из перечня ФНС стран, обменивающихся налоговыми ведениям с Россией, эффективная ставка налога на прибыль не должна быть меньше 75% российской. В таком случае, документ коснется фирм не только в офшорах, поскольку ставка ниже 15% будет при получении дивидендов и доходов от продажи акций в Люксембурге, Голландии, Австрии, Швейцарии и проч., где есть льготы для стратегических инвесторов.

Минэкономразвития предлагает уменьшить порог эффективной ставки до 50%, заявила Панина. Тогда под закон не подпадает Кипр, но не кипрские холдинги: из-за льгот их эффективная ставка равна нулю, платить налог придется.

На критику законопроекта ответил замглавы Минфина Сергей Шаталов. Один тезис он готов обсуждать: эффективная ставка не менее 75% — честная, но это дискуссионный вопрос. 10% — достаточная доля, говорит он: владелец такого пакета, как правило, контролирует компанию, если он не единственный крупный акционер, то это обычно группа лиц, знакомых друг с другом. Налог на активные доходы не подорвет иностранную активность бизнеса, утверждает он.

В Минфине согласны на уступки: возможны переходные положения для пороговых значений и штрафов; из-под налога могут быть выведены бумажные доходы от переоценки и закольцованные структуры получения дивидендов — это можно обсуждать, считает Сергей Шаталов.

Поправки могут быть внесены и во вторую часть законопроекта — о налоговом резидентстве. По мнению бизнеса, критерии, по которым управление компанией относится к РФ, слишком размыты — Шаталов согласился их строже.

Стоит отметить, что Минфин готов отодвинуть срок внесения документа в Госдуму на конец этого года, хотя глава государства и поручал принять его к 1 июля. РСПП уже отправил письмо в администрацию президента.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 10.07.2025  

    Между сторонами было заключено соглашение о строительном подряде. Истец ссылается на то, что исполнил обязательства надлежащим образом, в связи с чем полагает работы подлежащими оплате. По мнению ответчика, работы истцом были выполнены с нарушением срока. 

    Встречное требование: О взыскании неустойки. 

    Итог: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку работы были сданы; 2) Встречное

  • 09.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и штраф, сославшись на умышленные действия общества по созданию формального документооборота с контрагентами с целью получения налоговой экономии в виде занижения подлежащих уплате в бюджет сумм НДС. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты не имеют возможности выполнения поставок в связи с отсутствием у них трудовых и материальных ресурсов, явл

  • 09.07.2025  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы по договорам поставки и подряда содержат противоречия, контрагенты включены в производственный процесс формально, источник возмещения НДС не сформирован. 


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »