Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / По одним только документам страховой тариф по взносам присваивать нельзя

По одним только документам страховой тариф по взносам присваивать нельзя

Класс профессионального риска был определен ФСС формально

20.05.2014

Чиновники ФСС РФ уведомили  общество «Фирма по наладке, совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей ОРГРЭС» о том, что то должно применять страховой тариф к страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний в размере 3.40 % к начисленной оплате труда (для всех застрахованных лиц). При этом проверяющие утверждали о том, что основным видом деятельности компании является «аренда строительных машин и оборудования». 

Дело в том, что страховые тарифы для страхователей дифференцируются в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в зависимости от класса профессионального риска и вида основной деятельности. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 г. № 713 определено, что класс профессионального риска зависит от того, какая деятельность «доминирует» у плательщика взносов. 
Если до 15 апреля страхователь не представляет документы, подтверждающие свой основной вид деятельности (п. 5 Постановления № 713), то в мае уведомление об отнесении компании к самому высокому классу профессионального риска (22 класс в настоящем деле) высылает уже ФСС. В данном случае так и произошло. Вот только чиновники не оценили, что никаких строительных машин у общества не было. На основании одних только документов вывод об «осуществляемой» основной деятельности делать нельзя. Жалоба отделения фонда оставлена без удовлетворения. 
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2014 г. № А40-77063/13

Дело в том, что страховые тарифы для страхователей дифференцируются в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в зависимости от класса профессионального риска и вида основной деятельности. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 г. № 713 определено, что класс профессионального риска зависит от того, какая деятельность «доминирует» у плательщика взносов. 

Если до 15 апреля страхователь не представляет документы, подтверждающие свой основной вид деятельности (п. 5 Постановления № 713), то в мае уведомление об отнесении компании к самому высокому классу профессионального риска (22 класс в настоящем деле) высылает уже ФСС. В данном случае так и произошло. Вот только чиновники не оценили, что никаких строительных машин у общества не было. На основании одних только документов вывод об «осуществляемой» основной деятельности делать нельзя. Жалоба отделения фонда оставлена без удовлетворения. 

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2014 г. № А40-77063/13

 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Страховые взносы
  • 12.05.2014  

    ФСС РФ не представлены доказательства, при наличии которых он пришел к выводу о том, что фактически осуществляемой предприятием деятельностью является «аренда строительных машин и оборудования», что позволило ему назначить размер страхового тарифа, соответствующий 22-му классу профессионального риска.  Суды установили невозможность фактического осуществления обществом данного вида деятельности в связи с отсутствием у него на праве собст

  • 18.02.2014  

    Исходя из разъяснений, изложенных в письме Минфина России от 07.05.2010 г. № 03-02-07/1-226, специальный банковский счет ( счет платежного агента, принимающего средства от населения) относится к счетам, об открытии и закрытии которых необходимо сообщать в органы контроля за уплатой страховых взносов.

  • 06.02.2014  

    Осуществление физическим лицом, заключившим трудовой договор с работником, деятельности без регистрации в качестве страхователя у страховщика влечет взыскание штрафа в размере 10 процентов облагаемой базы для начисления страховых взносов, определяемой за весь период осуществления деятельности без указанной регистрации у страховщика, но не менее 20 тыс. руб. (абзац 4 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
  • 13.09.2017  

    Решением Управления ПФР общество было привлечено к ответственности (опоздание со сроком сдачи СЗВ-М) в виде взыскания 22 500 руб. штрафа. Общество оспорило решение Управления в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций признали правомерным привлечение компании к ответственности. В то же время, оценив соответствующие обстоятельства, руководствуясь постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.0

  • 11.09.2017  

    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о необоснованном применении Клубом в спорных периодах пониженного тарифа при исчислении страховых взносов в связи с невыполнением установленных частью 1.4 статьи 58 Закона № 212-ФЗ условий, поскольку доля доходов по основному виду деятельности Клуба составила менее 70%. Суды правомерно указали, что пожертвования и субси

  • 11.09.2017  

    Предприниматель применял УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов». Следовательно, база для исчисления страховых взносов, подлежащих уплате, должна исчисляться исходя из полученных ИП, уменьшенных на сумму произведенных им расходов. На основании изложенного суды правомерно удовлетворили заявленное требование, признав недействительным решение Фонда в части взыскания с ИП страховых в


Вся судебная практика по этой теме »