Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Кредиторская задолженность с истекшим сроком давности признаётся в доходах не произвольно

Кредиторская задолженность с истекшим сроком давности признаётся в доходах не произвольно

Кассация пояснила, почему не приняла свидетельства перерыва срока давности

21.03.2014

Проведена проверка производственно-коммерческой фирмы «ТатНЭТ», которая показала, что в общей сложности более 600 тыс. руб. налога на прибыль не доплачены в бюджет по итогам 2009-2010 годов. Вопреки требованиям п. 18 ст. 250 НК РФ, общество не учло во внереализационных доходах кредиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности по контрагентам «Мега Ойл» и «Терминал ТАФТГОСТ». Из представленных документов было видно, что обязательство числилось за налогоплательщиком с 2006 и 2007 годов соответственно.

Должник пояснил, что в инспекции не учли факт признания долга с его стороны (в силу ст. 203 ГК РФ срок исковой давности прерывается признанием задолженности). Довод об исчислении срока исковой давности с «чистого листа» в суде не признали. Представители коммерческой организации представили в суд акт сверки расчётов (между контрагентами).

Судьи заметили, что полномочия главбуха общества, подписавшего сверку расчётов, не подтверждены доверенностью. Те же «проблемы» были и у контрагента налогоплательщика. Из акта сверки нельзя было установить, о какой именно задолженности идёт речь. ФАС Поволжского округа подтвердил, что момент признания задолженности с истекшим сроком давности в доходах не может быть выбран произвольно – это год её истечения. Жалоба общества была отклонена.

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2014 г. № А65-10935/2013

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 20.07.2025  

    Начислены налог на прибыль, пени, штрафы ввиду: 1) Включения имущества в амортизационную группу с меньшим сроком полезного использования; 2) Включения в состав внереализационных расходов процентов по договорам займа; 3) Невключения суммы уменьшения уставного капитала. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как: 1) Спорное имущество не подлежит отдельному учету в качестве низковольтных выключ

  • 20.07.2025  

    Начислены налог на прибыль, НДС, пени, штрафы ввиду получения необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами, умышленного искажения сведений о фактах хозяйственной жизни. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку со спорными контрагентами создан формальный документооборот, фактическая перевозка грузов осуществлялась самим налогоплательщиком с привлечением своих же водителей, н

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов. 

    Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок признания доходов и расходов
  • 16.07.2023  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль и штраф в связи с необоснованным занижением обществом налоговой базы по налогу на прибыль.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доходы, полученные обществом-банкротом при реализации имущества, признаются доходами от реализации и подлежат учету в целях определения налоговой базы по налогу на прибыль на дату реализации такого имуще

  • 05.06.2023  

    Решением начислены налог на прибыль организаций, налог на прибыль организаций с доходов, выплачиваемых иностранной организации, пени в связи с завышением расходов при закупке товаров иностранного производства.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом подтверждено создание налогоплательщиком формального документооборота с участием "технических" компаний, не ведущих реальной экон

  • 23.04.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф, установив факт необоснованного отнесения им в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль организаций, затрат по приобретению реализованных земельных участков.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в случае реализации сформированной налогоплательщиком доли в уставном капитале, в


Вся судебная практика по этой теме »