Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В какие сроки налоговый агент обязан уплатить НДФЛ в бюджет?

В какие сроки налоговый агент обязан уплатить НДФЛ в бюджет?

Если есть нарушения, они должны быть документально подтверждены

07.03.2014

Была проведена налоговая проверка сельскохозяйственного производственного кооператива «Воронежский тепличный комбинат», которому вменялось несвоевременная перечисление в бюджет (уплата) НДФЛ в качестве налогового агента. Кооператив был привлечен к ответственности по ст. 123 НК РФ. Как гласит п. 6 ст. 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны перечислять в бюджет суммы удержанного подоходного налога не позднее, чем в день получения наличных средств в банке для выплаты зарплаты либо дня перечисления дохода на счета работника или третьих лиц.

Налогоплательщик и суды обратили внимание на то обстоятельство, что утверждение о несвоевременной уплате НДФЛ должно чем-то подтверждаться. Как сказал Конституционный Суд России в Постановлении КС РФ от 14.07.2005 г. № 9-П, сбором доказательств в «налоговых делах» в обоснование своей позиции должно заниматься соответствующее лицо (ответчик или истец по делу), данная обязанность не может быть возложена на суд.

В какие сроки налоговый агент на самом деле выплатил доход, по каким работникам это произошло, какой вид облагаемых доходов имел место – все эти обстоятельства не отражены в решении инспекции. С учетом того, что документально, со ссылкой на «первичку», проверяющие не доказали обстоятельства нарушения, их жалоба была отклонена.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2014 г. № А14-18437/2012

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые агенты. Исчисление и порядок удержания.
  • 26.06.2025  

    Оспариваемыми решениями обществу доначислены НДФЛ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также начислен штраф. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку в решениях налогового органа не отражены признаки, позволяющие в соответствии с трудовым законодательством квалифицировать отношения, возникшие между обществом и самозанятыми физическими лицами, в качестве трудовых отношений.

  • 18.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДФЛ, начислены пени. 

    Итог: требование удовлетворено, так как не подтвержден факт выплаты обществом дохода своим работникам. 

  • 02.02.2025  

    Определением частично удовлетворено заявление налогового органа о взыскании убытков и признании незаконными действий/бездействия конкурсного управляющего, выразившихся в: 1) Неисполнении обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению НДФЛ; 2) Расходовании средств на привлеченных специалистов сверх лимита.

    Итог: определение отменено, в удовлетворении требования отказано, так как: 1) НДФЛ с зарп


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок оформления результатов проверок и привлечения к ответственности
  • 15.11.2025  

    По результатам налоговой проверки принято оспариваемое решение, которым предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ, начислены соответствующие пени и штрафы в связи с необоснованным предъявлением к вычету сумм НДС и включением в состав налоговых вычетов при исчислении НДФЛ стоимости товарно-материальных ценностей на основании документов, оформленных от имени контрагента. 

    Итог: в удовлетворении требования о

  • 09.11.2025  

    В ходе проверки установлено, что обществом неправомерно предъявлен к вычету НДС и занижена база по налогу на прибыль в результате включения в состав затрат стоимости строительно-монтажных работ по договорам с заявленными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные контрагенты не исполняли договоры подряда, фактически работы исполняло само общество; подтверждено создан

  • 05.11.2025  

    Об обязании ознакомить со всеми оригиналами документов, связанными с осмотром и выемкой документов, указанных в протоколах. 

    Обстоятельства: Налогоплательщик ссылается на то, что налоговый орган в нарушение пункта 2 статьи 101 НК РФ не ознакомил со всеми материалами налоговой проверки. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом были направлены и вручены отраженные


Вся судебная практика по этой теме »