Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Ошибка в номере корректировки декларации не должна была помешать вычету НДС

Ошибка в номере корректировки декларации не должна была помешать вычету НДС

Вторую «уточненку» за один и тот же период инспекция не приняла

03.02.2014

Как указало общество «СевЗапСтрой», инспекция провела камеральную проверку «уточненки» по НДС, представленной 20 января 2012 года, но неправомерно не возместила 10 млн руб. налога за III квартал 2011 года. Отказ инспекторов был связан с тем, что уточненные данные подаются за данный период уже второй раз (первый раз это имело место в октябре 2011 года), а декларант заявил в декларации номер корректировки «1».

Первая инстанция поддержала налогоплательщика и заявила, что неверное указание номера корректировки не позволяет инспекции уклоняться от возврата налога. Как пояснили в кассации, ст. 88 и 176 НК РФ обязывают инспекцию принять декларацию по установленной форме и проверить показатели. В случае, если не выявлено ошибок и противоречий, подтверждено право на вычет, инспекция выносит «положительное» решение.

Суд первой инстанции правомерно указал, что такие основания для отказа в принятии налоговой декларации, как ошибка в номере корректировки, не должны привести к отказу в возмещении НДС. Налоговики проверяют декларацию в течение 3-х месяцев, такой срок отведен им НК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 г. № 10349/09). Поскольку право на льготу было подтверждено, налоговики налог должны были вернуть. Жалоба инспекции отклонена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 г. № А56-72177/2012

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые вычеты
  • 18.01.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил штраф, сделав вывод о занижении налогоплательщиком налоговой базы и подлежащих уплате в бюджет налогов в результате завышения расходов и включения в налоговые вычеты НДС по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций, выполненных данными контрагентами, и при недостоверности сведений, содержащихся в документах налогоплательщика. 

  • 28.12.2025  

    Налоговый органа начислил НДС, указывая на неправомерное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям с контрагентом в связи с нереальностью хозяйственной операции по поставке товара. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку поставка запирающих устройств в пользу общества в заявленные периоды, количестве и цене не осуществлялась. 

  • 25.12.2025  

    По результатам проверки было вынесено оспариваемое решение о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислены налог на прибыль организаций и НДС. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обществом был создан формальный документооборот в целях занижения налоговой базы по налогу на прибыль и НДС. 


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговая Декларация. Внесение изменений в налоговую декларацию
  • 18.01.2026  

    Налогоплательщик ссылался на неприведение налоговым органом данных его лицевого счета в соответствие с уточненной налоговой отчетностью по упрощенной системе налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что корректировка отчетности представлена налогоплательщиком по истечении длительного времени с момента наступления срока уплаты налога за отчетный период, налог

  • 19.07.2023  

    Налогоплательщик указывал на неотражение в карточке расчетов с бюджетом данных уточненной налоговой декларации по НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку декларация подана за пределами трехлетнего срока, наличие объективных препятствий для своевременной подачи уточненной налоговой декларации не доказано.

  • 23.08.2017  

    Суд правильно указал на отсутствие у инспекции права отказать в принятии налоговой декларации, поданной в установленной форме. Подача уточненной налоговой декларации в период проведения и после окончания выездной налоговой, так же, как и после принятия решения по результатам такой проверки, не запрещены. Налогоплательщик не ограничен сроком на представление уточненной налоговой декларации, в том числе и в случае, когда по ре


Вся судебная практика по этой теме »