Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / НДФЛ компании вернули, ведь не выплаченные в срок дивиденды утратили «статус» дохода

НДФЛ компании вернули, ведь не выплаченные в срок дивиденды утратили «статус» дохода

Налогоплательщик обратился в суд в пределах трех лет с момента, когда узнал о переплате

27.01.2014

Общество «СУЭК-Красноярск», как требует того ст. 214 НК РФ, исполнило обязанности налогового агента при выплате дивидендов и удержало с них НДФЛ по ставке 9%. Из материалов дела видно, что организация приняла решение о выплате дивидендов 30 апреля 2009 года. На основании п. 4 ст. 42 ФЗ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество отвело срок в 60 дней на выплаты акционерам положенных средств.

Еще три года было у акционеров для обращения к компании за получением дивидендов. Если следовать правилам закона № 208-ФЗ, то по истечении 3 лет невыплаченные суммы подлежали восстановлению в составе нераспределенной прибыли и теряли статус дохода. Не ранее 30 июня 2012 года организация узнала о том, что срок истек. Общество обратилось в налоговый орган, а потом к арбитрам с требованием вернуть переплату. Суды сделали вывод, что заявитель не опоздал (п. 1 ст. 200 ГК РФ). В инспекции придерживались иного мнения.

С дивидендов уже было удержано и уплачено в бюджет 2,1 млн руб. НДФЛ. Из отчета регистратора (общества «Национальная регистрационная Компания») было ясно, что перечисленные ему суммы не были выплачены акционерам. Налогоплательщику возвращены в общей сложности 26 млн руб. неполученных дивидендов. Жалоба налоговиков отклонена.  

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2013 г. № А33-15239/2012

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Облагаемые доходы
  • 27.03.2024  

    Оспариваемым решением обществу были доначислены НДФЛ и штраф в связи с тем, что при выплате доходов физическим лицам в рамках договоров аренды транспортных средств с экипажем обществом не был исчислен и удержан НДФЛ из доходов физических лиц при фактической выплате.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие у общества обязанности удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ в качест

  • 23.08.2023  

    Налогоплательщику начислен НДФЛ исходя из новой кадастровой стоимости объекта недвижимости, его жалоба оставлена без удовлетворения.

    Итог: 1) Требование удовлетворено, поскольку спорный объект не являлся предметом массовой государственной кадастровой оценки, новая кадастровая стоимость объекта может применяться для расчета НДФЛ не ранее, чем с нового налогового периода; 2) Производство по делу прекращено,

  • 19.04.2023  

    Обществом как налоговым агентом не удержан НДФЛ с сумм, перечисленных руководителю и иным лицам, имеющим статус индивидуальных предпринимателей и плательщиков налога на профессиональный доход (НПД), за аренду транспортных средств и оказание услуг по управлению.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку предметом договора аренды является переход имущественных прав, выплаты не подпадают под ограничения, уст


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые агенты. Исчисление и порядок удержания.
  • 13.03.2024  

    По результатам проверки налоговый орган вынес решение, в соответствии с которым была уменьшена сумма НДФЛ, излишне заявленного предпринимателем к возмещению.

    Итог: в удовлетворении требования отказано исходя из необоснованного учета предпринимателем в качестве профессионального налогового вычета суммы расходов, превышающей сумму доходов от осуществления предпринимательской деятельности, вследствие которог

  • 28.11.2023  

    Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что в результате нарушения управляющим очередности погашения требований текущих кредиторов в бюджет РФ не была перечислена сумма текущих платежей по НДФЛ.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку управляющий, действуя разумно и добросовестно, должен был погашать текущие обязательства по НДФЛ в режиме второй очередности текущих платежей; у управляющег

  • 26.11.2023  

    Проверкой выявлено наличие у договора управления, заключенного обществом с индивидуальным предпринимателем, признаков трудового договора, необоснованное неотражение выплаченных по договору вознаграждений в целях удержания НДФЛ и страховых взносов.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку при определении размера налоговой задолженности общества не были приняты во внимание уплаченные предпринима


Вся судебная практика по этой теме »