Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Когда обязанность по восстановлению НДС возникает вне рамок дела о банкротстве?

Когда обязанность по восстановлению НДС возникает вне рамок дела о банкротстве?

Значение имеет время принятия решения о замещении активов

30.10.2013

ООО «Макромир» уже в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) приняло решение о замещении активов и внесении имущества в акционерное общество «Макромир» в целях восстановления своей платежеспособности. Налоговики потребовали вернуть ранее возмещенный по нему НДС на дату акта приема-передачи и внесения имущества в уставный капитал компании.

Налогоплательщик обратился в суд. Арбитры разъяснили заявителю, что п.3  ст. 170 НК РФ обязывает восстановить НДС, ранее принятый к вычету, по внесенному в уставный капитал имуществу. Не подтвердился довод налогоплательщика об особом порядке истребования данных сумм в порядке ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Операция проведена уже после возбуждения производства о несостоятельности, и под его процедуры попасть уже не могла. В ВАС лишь подтвердили отнесение обязанности восстановления НДС к текущим операциям, и необходимость взыскания налога вне процедур банкротства. Компании отказано в передаче дела в Президиум ВАС.

Определение ВАС РФ от 21.10.2013 г. № ВАС-13980/13

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Случаи восстановления НДС
  • 08.09.2024  

    Определением разрешены разногласия, возникшие у сторон по вопросу об определении очередности уплаты НДС, восстановленного в связи со сдачей имущества должника в аренду, и этот налог признан подлежащим уплате: в отношении имущества, не обремененного залогом, - в составе пятой очереди текущих платежей; в отношении залогового имущества - в составе расходов на обеспечение сохранности предмета залога.

    Итог: оп

  • 12.04.2023  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени, поскольку передача работ в адрес заказчика-застройщика была квалифицирована налоговым органом как операция по реализации результатов выполненных работ, признаваемых объектом налогообложения НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в результате расторжения договора и возврата капитальных затрат стоимость работ, приобретенных обществом,

  • 19.03.2023  

    Налоговым органом установлено, что обществу предоставлены субсидии из бюджета без НДС. Общество сослалось на то, что если в сумму выплаченной субсидии не был включен НДС, оно не обязано восстанавливать ранее принятые к вычету суммы налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество направило субсидию на возмещение ранее понесенных расходов на оплату товаров (работ, услуг) контрагентов,


Вся судебная практика по этой теме »

Банкротство
  • 16.07.2025  

    Новыми и вновь открывшимися обстоятельствами по обособленному спору о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал вступившие в законную силу судебные акты, в которых установлены обстоятельства, свидетельствующие о ничтожности обеспечительных сделок должника (договоров залога). 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку у

  • 26.06.2025  

    О привлечении к ответственности по ч. ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), а также за повторное совершение правонарушения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку арбитражным управляющим допущено нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

  • 30.03.2025  

    О признании в деле о банкротстве недействительным договора дарения денежных средств, применении последствий недействительности.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, установление перечисления денежных средств в пользу аффилированного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности с учетом отсутствия сведений об основаниях такого перечисления явля


Вся судебная практика по этой теме »