Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / За экономические преступления могут перестать сажать

За экономические преступления могут перестать сажать

За такие нарушения штрафы будут превышать размер причиненного ущерба в 30 раз

12.03.2013

Наказания за экономические преступления также должны быть экономическими. Речь может идти о распространении на бизнесменов взимаемых ныне с попавшихся на взятках чиновников кратных причиненному ущербу штрафов, заявил в интервью газете «РБК daily» уполномоченный по правам предпринимателей при президенте России Борис Титов, пишет РБК.

«Если бизнесмен нанес ущерб, то он экономический. И отвечать он должен тоже экономически. Мы можем сегодня внести этот вид наказания в Уголовный кодекс, снизив при этом наказание, связанное с лишением свободы», - говорит он.

По его словам, размер штрафа для провинившегося коммерсанта может превышать размер причиненного ущерба в 30 раз, что будет очень хорошим стимулом в дальнейшем не допускать нарушений. При этом переход от лишения свободы к экономическим санкциям выгоден бюджету. Согласно статистике Верховного суда РФ, в данный момент свыше 60% преступлений не приносят государству серьезного ущерба, тем не менее, виновных нередко отправляют в тюрьму.

Разместить:
Ямалец
13 марта 2013 г. в 6:04

Сажать будут на осквернение религиозных чувств, бандитизм, воровство, а за измену Родине и экономические преступлени будут высалать в США, Европу и там штрафофать.

Матюша Пепельной
13 марта 2013 г. в 7:36

Воровство, кстати, тоже экономическое преступление - причиняет исключительно имущественный ущерб.

Обыватель
13 марта 2013 г. в 8:01

"За экономические преступления могут перестать сажать"

Это за какие?

За те что в миллиард рублей из казны российской, или за мешок картошки из соседского огорода?

Михаил
13 марта 2013 г. в 17:00

А кому легче, что бизнесмена, который нанес ущерб закроют на лет 7? Нужно воздействовать так, чтобы был шанс и возможность возместить причиненный ущерб, а кто отсидит 7 лет, то какой он ущесю возместить сможет, да и захочет ли он вообще что-то после отсидки возмещать?

Вот за убийство да - нужно сажать, причем строго...а то у нас за убийство 5 лет дают, а бизнесмену за ущерб 7, не логично как-то.

007
13 марта 2013 г. в 17:40

Здесь вопрос в другом. Все люди, совершившие экономическое преступление очень осмотрительны. Всё, что они наворовали, они оформили на жену, детей, родственников ближних и дальних, поэтому задача стоит в том, чтобы всю эту цепочку раскрутить, чтоб заставить отдать наворованное. А для этого нужны поправки в Законе, которые разрешат описывать имущество семьи, а не вора, который гол, как сокол.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Малый бизнес
Все новости по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Малый бизнес
Все статьи по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Малый бизнес
  • 03.05.2023  

    Определением задолженность по уплате налогов и пеней, включенная в реестр требований кредиторов должника, признана общим обязательством должника и его супруги, поскольку установлено, что обязательство перед налоговым органом возникло в том числе в результате неуплаты налога на имущество, приобретенное должником в целях осуществления предпринимательской деятельности и по общему правилу являющееся общей совместной собственност

  • 17.09.2013  

    В силу положений п. 9 ст. 346.29 НК РФ в случае, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при исчислении суммы единого налога учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение величины физического показателя. При этом корректировка размера площади торгового зала в сторону уменьшения  должна быть подтверждена соответственно правоустанав

  • 20.03.2013  

    Суды установили, что в 2009 году документально подтвержденные расходы налогоплательщика от предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению по общеустановленной системе, за рассматриваемый налоговый период превысили полученный предпринимателем от указанной деятельности доход, следовательно, налоговая база НДФЛ и ЕСН за 2009 год отсутствует.


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 22.12.2024  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладали признаками "технических" компаний, не имели необходимых материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств по заявленным сделкам, оформление первичных документов со спорными контрагентами имеет ряд недостатков, работы выпол

  • 20.10.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и пени в связи с созданием обществом формального документооборота, направленного на минимизацию налоговых обязательств в результате необоснованного применения налоговых вычетов по НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о фиктивном характере финансово-хозяйственных операций общества с контраген

  • 13.10.2024  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами, а также недостоверности представленных налогоплательщиком сведений.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку представленные на проверку документы содержали достоверные сведения и подтверждали наличие реальных хозяйстве


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Малый бизнес
Все законодательство по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все законодательство по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все законодательство по этой теме »