Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Депутаты раскритиковали закон о борьбе с финансовыми нарушениями

Депутаты раскритиковали закон о борьбе с финансовыми нарушениями

Парламентариям не понравилось, как правительство хочет бороться с офшорами

20.02.2013

В эту пятницу Государственная дума планирует рассмотреть в первом чтении законопроект, который посвящен борьбе с финансовыми преступлениями. Проект был разработан Росфинмониторингом и внесен правительством в конце декабря. Из-за того что поправки предлагается внести в различные сферы законодательства, документ был расписан сразу в три профильных комитета. В понедельник проект рассмотрел комитет по законодательству, вчера — комитеты по бюджету и финрынкам. Эти комитеты, несмотря на то, что рекомендовали принять законопроект в первом чтении, высказали в заключениях претензии почти ко всем ключевым нормам документа. Ко второму чтению необходима существенная корректировка проекта, считают депутаты, сообщает газета «Ведомости».

Законопроект предлагает наделить налоговых инспекторов правом требовать от банков приостановки операций организации, если запросы по ее юридическому адресу остались без ответа или не доходят до адресата. Комитет по бюджету выступил против этого, так как это открывает большие возможности для злоупотреблений в отношении налогоплательщика, который к тому же ставится в зависимость от работы «Почты России». При этом, по мнению комитета, тот факт, что налогоплательщик не располагается по юридическому адресу, не означает, что он недобросовестный.

Также в комитет считают, что нужно исключить и норму, которая дает налоговикам право запрашивать сведения о наличии счетов физических лиц и их состоянии в случае взыскания с них налогов и проведения контрольных мероприятий. Получив данную возможность, налоговые органы могут требовать у гражданина пояснения по любой операции, а налогоплательщику придется постоянно доказывать свою добросовестность, что фактически означает отказ от презумпции невиновности.  

В совокупности с предложением наделить оперативников правом получать такие же сведения до возбуждения уголовного дела, хотя и по решению суда, это приведет к ограничению права на банковскую тайну, подчеркнул первый зампред комитета по законодательству единоросс Виктор Пинский.

Кроме того, этот комитет выступил против поправок в статью 174 Уголовного кодекса России («легализация»), которые снижают размер ущерба, считающийся крупным, и вводят в статью «особо крупный ущерб». Это может дать искусственный рост преступности, отмечают парламентарии. 

Разместить:
129
21 февраля 2013 г. в 15:08

А что у нас все депутаты в офшорах сидят?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 13.08.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени, штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обществом были искажены сведения о фактах его хозяйственной жизни и объекте налогообложения, что лишило общество права на получение преференций в виде права на вычеты по НДС по сделкам с контрагентами. 

  • 13.08.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль и НДС, пени, штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом были искусственно созданы условия для получения налоговой экономии путем формального заключения сделок с контрагентами, не ведущими реальной экономической деятельности и не исполняющими налоговые обязательства, основной целью которых являлось снижение налогов

  • 10.08.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налоги на прибыль и имущество, взыскал пени и штраф ввиду создания схемы "дробления бизнеса" в виде перевода части единого бизнеса на взаимозависимые юридические лица, что позволило обществу вывести часть своей выручки из-под обложения налогами по общей системе и неправомерно применять УСН. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что общество и контрагенты являлись взаимоза


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговое право
  • 10.08.2025  

    В адрес общества налоговым органом было направлено требование о предоставлении документации в отношении контрагента, которое обществом не исполнено. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку документация фактически запрошена в период проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС, по причине чего требование налогового органа, предъявленное в отношении конкретной сделки, не подлежало

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов. 

    Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм

  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де


Вся судебная практика по этой теме »