Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Депутаты раскритиковали закон о борьбе с финансовыми нарушениями

Депутаты раскритиковали закон о борьбе с финансовыми нарушениями

Парламентариям не понравилось, как правительство хочет бороться с офшорами

20.02.2013

В эту пятницу Государственная дума планирует рассмотреть в первом чтении законопроект, который посвящен борьбе с финансовыми преступлениями. Проект был разработан Росфинмониторингом и внесен правительством в конце декабря. Из-за того что поправки предлагается внести в различные сферы законодательства, документ был расписан сразу в три профильных комитета. В понедельник проект рассмотрел комитет по законодательству, вчера — комитеты по бюджету и финрынкам. Эти комитеты, несмотря на то, что рекомендовали принять законопроект в первом чтении, высказали в заключениях претензии почти ко всем ключевым нормам документа. Ко второму чтению необходима существенная корректировка проекта, считают депутаты, сообщает газета «Ведомости».

Законопроект предлагает наделить налоговых инспекторов правом требовать от банков приостановки операций организации, если запросы по ее юридическому адресу остались без ответа или не доходят до адресата. Комитет по бюджету выступил против этого, так как это открывает большие возможности для злоупотреблений в отношении налогоплательщика, который к тому же ставится в зависимость от работы «Почты России». При этом, по мнению комитета, тот факт, что налогоплательщик не располагается по юридическому адресу, не означает, что он недобросовестный.

Также в комитет считают, что нужно исключить и норму, которая дает налоговикам право запрашивать сведения о наличии счетов физических лиц и их состоянии в случае взыскания с них налогов и проведения контрольных мероприятий. Получив данную возможность, налоговые органы могут требовать у гражданина пояснения по любой операции, а налогоплательщику придется постоянно доказывать свою добросовестность, что фактически означает отказ от презумпции невиновности.  

В совокупности с предложением наделить оперативников правом получать такие же сведения до возбуждения уголовного дела, хотя и по решению суда, это приведет к ограничению права на банковскую тайну, подчеркнул первый зампред комитета по законодательству единоросс Виктор Пинский.

Кроме того, этот комитет выступил против поправок в статью 174 Уголовного кодекса России («легализация»), которые снижают размер ущерба, считающийся крупным, и вводят в статью «особо крупный ущерб». Это может дать искусственный рост преступности, отмечают парламентарии. 

Разместить:
129
21 февраля 2013 г. в 15:08

А что у нас все депутаты в офшорах сидят?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 18.06.2025  

    Оспариваемые решение и требование приняты налоговым органом по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки в связи с неуплатой обществом в добровольном порядке недоимки по НДС и пеней. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку сроки на принятие мер по принудительному взысканию с общества задолженности, образовавшейся на основании вступившего в силу решения налогового органа, не

  • 18.06.2025  

    Налоговым органом принято решение о доначислении НДС и налога на прибыль в связи с выводом о получении ООО необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основной целью привлечения ООО сомнительного контрагента являлись умышленное уменьшение налоговых обязательств и получение необоснованной налоговой выгоды, формирование необоснован

  • 15.06.2025  

    Налоговым органом сделан вывод о необоснованном предъявлении обществом к вычету НДС и неправомерном включении в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затрат по взаимоотношениям с заявленными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в представленных первичных учетных документах содержатся недостоверные сведения; обществом создан фиктивный документоо


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговое право
  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де

  • 19.01.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф ввиду неправомерного включения обществом в состав налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль стоимости нефтепродуктов по документам, оформленным от имени контрагента, который был использован в целях "искусственного" документооборота.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку анализ книги покупок и движения денежных ср

  • 18.12.2024  

    Налоговый орган сослался на неправомерное уменьшение обществом исчисленного НДС на суммы вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами, умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной деятельности, отражение в налоговой отчетности по НДС недостоверных данных и сведений, являющихся основанием для уменьшения сумм исчисленного НДС.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не д


Вся судебная практика по этой теме »