Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / В России появятся мобильные офисы для рассмотрения дел о банкротстве физлиц

В России появятся мобильные офисы для рассмотрения дел о банкротстве физлиц

Человеку станет проще объявить себя банкротом

08.02.2013

Высший арбитражный суд России планирует создавать мобильные офисы для рассмотрения дел о банкротстве физических лиц, сообщил судья ВАС Рустем Мифтахутдинов: это автобусы с видеоконференцсвязью с судом, которые приедут в место, где живет человек. Будут мобильные офисы и у судей — небольшое помещение с такой же связью, передает газета «Ведомости».

В федеральной целевой программе развития судебной системы на 2013-2020 гг. говорится о создании мобильных подвижных офисов судей в «специальных пассажирских микроавтобусах» и выделено 39,1 млн руб. Для начала может быть закуплено примерно 10 автобусов, отмечает руководитель аппарата ВАС Андрей Егоров, для каких регионов — пока не решено.

Еще один инструмент, как говорит Мифтахутдинов, — сервис «Почты России»: россияне смогут на специальном сайте заполнить заявление для запуска процедуры банкротства, у тех кто не имеет доступа в интернет будет возможность зайти на сайт в отделении почты. 

Напомним, что законопроект о банкротстве физических лиц был принят Государственной думой в первом чтении в ноябре прошлого года. Документ позволяет обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, подать заявление могут и кредиторы. Суд рассмотрит и утвердит план реструктуризации долга. 

Разместить:
111
11 февраля 2013 г. в 13:37

А почему мошенник Решетников из ООО Иркутский фондовый центр отказался признавать себя банкротом? Он предпочёл прекратить дело в связи с отсутствием средств для оплаты судербных расходов. Так сказал арбитражный управляющий. Он сказал, что если бы он захотел, он бы дал мне денег на покрытие расходов и объявил себя банктротом. Зачем ему это надо? Ведь он с обманутыми стариками рассчитваться не собирается!

Матюша Пепельной
12 февраля 2013 г. в 7:28

Сколько расходов в пустоту... доп-е судьи, мобильные офисы, прочая хрень...

Владимир
25 февраля 2013 г. в 8:56

Конституция и гарант просто отдыхают

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Судебная защита
  • 12.10.2022  

    Определением заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым истцу было отказано в удовлетворении части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (вознаграждения членов совета директоров), возвращено, поскольку обстоятельства, на которые указал заявитель (первоначальный кредитор, передавший истцу право требования к ответчику по призна

  • 12.10.2022  

    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа (основного долга и процентов за пользование займом).

    Итого: требование удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в силу судебным актом, факт исполнения которого не доказан.

  • 28.04.2014  

    ВАС РФ в п. 67 Постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть оспорено в суде только в той части, в которой оно было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. При этом названное решение считается обжалованным в вышесто


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »