
Новости / Новости ВАС РФ / В России появятся мобильные офисы для рассмотрения дел о банкротстве физлиц
В России появятся мобильные офисы для рассмотрения дел о банкротстве физлиц
Высший арбитражный суд России планирует создавать мобильные офисы для рассмотрения дел о банкротстве физических лиц, сообщил судья ВАС Рустем Мифтахутдинов: это автобусы с видеоконференцсвязью с судом, которые приедут в место, где живет человек. Будут мобильные офисы и у судей — небольшое помещение с такой же связью, передает газета «Ведомости».
В федеральной целевой программе развития судебной системы на 2013-2020 гг. говорится о создании мобильных подвижных офисов судей в «специальных пассажирских микроавтобусах» и выделено 39,1 млн руб. Для начала может быть закуплено примерно 10 автобусов, отмечает руководитель аппарата ВАС Андрей Егоров, для каких регионов — пока не решено.
Еще один инструмент, как говорит Мифтахутдинов, — сервис «Почты России»: россияне смогут на специальном сайте заполнить заявление для запуска процедуры банкротства, у тех кто не имеет доступа в интернет будет возможность зайти на сайт в отделении почты.
Напомним, что законопроект о банкротстве физических лиц был принят Государственной думой в первом чтении в ноябре прошлого года. Документ позволяет обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, подать заявление могут и кредиторы. Суд рассмотрит и утвердит план реструктуризации долга.
Темы: Судебная защита  Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях  
- 16.11.2016 Правительство сегодня рассмотрит изменения в КоАП и НК РФ
- 29.05.2014 Мировым соглашением утверждена договоренность компенсировать убытки: когда признавать расход по налогу на прибыль?
- 07.03.2014 Проведение оценки стало эффективным средством для утверждения рыночной цены участка
- 11.06.2025 Налоговая служба разъяснила порядок получения отсрочки и рассрочки по налогам
- 10.06.2025 ФНС объяснила, как быстро проверить причину блокировки расчетного счета
- 09.06.2025 В ГД одобрили законопроект о налоговом стимулировании инструментов сбережений
- 24.09.2015 Обзор позиций Конституционного Суда РФ по налогам с 1 января 2015 г.
- 13.09.2013 Новый порядок обжалования решений налоговиков
- 21.06.2013 «Никакие вопросы внутри судебной системы не должны решаться без мнения высшего суда»
- 10.06.2025 Штрафы за неуведомление о начале бизнеса вырастут с 27 июня 2025 года
- 02.06.2025 Налоговая амнистия за дробление: как законно списать долги перед ФНС
- 27.05.2025 Как юрлицам в 2025 году работать с криптовалютой в международных расчётах — без штрафов и рисков
- 12.10.2022
Определением заявление
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым истцу было отказано в удовлетворении части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (вознаграждения членов совета директоров), возвращено, поскольку обстоятельства, на которые указал заявитель (первоначальный кредитор, передавший истцу право требования к ответчику по призна - 12.10.2022
О включении
в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа (основного долга и процентов за пользование займом).Итого: требование удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в силу судебным актом, факт исполнения которого не доказан.
- 28.04.2014
ВАС РФ в п.
67 Постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть оспорено в суде только в той части, в которой оно было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. При этом названное решение считается обжалованным в вышесто
- 09.01.2023
Налоговый орган
указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла
- 12.12.2022
Участник ссылался
на уклонение общества от предоставления документации.Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.
- 24.10.2022
Определением приняты
обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.Итог: определение оставлено без изменения.
- 10.07.2023 Письмо Минфина России от 16.12.2021 г. № 03-03-07/102622
- 10.07.2023 Письмо Минфина России от 08.08.2022 г. № 03-03-07/76488
- 23.05.2022 Письмо Минфина России от 18.04.2022 г. № 05-06-11/37654
- 01.04.2025 Письмо Минфина России от 16.12.2024 г. № 03-02-08/126727
- 17.02.2025 Письмо Минфина России от 16.01.2025 г. № 03-02-08/2702
- 02.06.2023 Письмо Минфина России от 28.04.2023 г. № 03-02-07/39497
Комментарии
А почему мошенник Решетников из ООО Иркутский фондовый центр отказался признавать себя банкротом? Он предпочёл прекратить дело в связи с отсутствием средств для оплаты судербных расходов. Так сказал арбитражный управляющий. Он сказал, что если бы он захотел, он бы дал мне денег на покрытие расходов и объявил себя банктротом. Зачем ему это надо? Ведь он с обманутыми стариками рассчитваться не собирается!
Сколько расходов в пустоту... доп-е судьи, мобильные офисы, прочая хрень...
Конституция и гарант просто отдыхают