Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Ритейлеры смогут списывать потери от краж, но не свыше 0,5% от выручки

Ритейлеры смогут списывать потери от краж, но не свыше 0,5% от выручки

Ритейлеры недовольны, они рассчитывали на 1%

02.11.2012

Министерство финансов разработало законопроект, который разрешает ритейлерам не платить налог на прибыль с украденного товара. Но при этом списывать ритейлерам разрешат не больше 0,5% от выручки, отмечается в документе. Минфин отправил законопроеки на межведомственное согласование, передает газета «Ведомости».

Стоит отметить, что ритейлеры недовольны предложением Минфина. Топ-менеджер одной из крупнейших розничных сетей считает, что в проекте не может идти речь о 0,5%. Он ссылался на решение правительственной комиссии по вопросам конкуренции и развития малого и среднего предпринимательства под руководством первого вице-премьера России Игоря Шувалова поддержать предложение Минпромторга о том, чтобы разрешить сетям списывать 1% от выручки. 

Разместить:
Руслан
4 ноября 2012 г. в 19:53

Губа не дура, каждый сотый холодильник можно списать как украденый.

141
5 ноября 2012 г. в 15:54

Я не поняла, они же за свой счёт списывают краденое, не за счёт государства, так зачем чинить им преграды? Пусть списывают 1%, Минфину какая разница?

Макс
5 ноября 2012 г. в 16:41

Списывают не за счет государства конечно, но налог не доплачивать будут именну в казну. При любом лимите (1% или 0.5%) предприятие будет списывать сюда все: кражи, испорченный товар, подарки сотрудникам, кражи охранников и персонала магазина, брак, который не успеют или не смогут вернуть поставщику и т.д.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 21.12.2025  

    Налоговый орган сделал выводы о том, что общество необоснованно: 1) Применило специальный повышающий коэффициент при начислении амортизации по объектам основных средств; 2) Включило в состав расходов затраты по благоустройству сквера, а также по объекту незавершенного строительства (торговый центр), безвозмездно переданных в муниципальную собственность. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, пос

  • 21.12.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени в связи с неотражением в составе объекта налогообложения НДС реализации произведенной готовой продукции (медной катанки) в адрес кабельных заводов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт создания обществом формального документооборота со спорными контрагентами с целью получения необоснованной налоговой

  • 14.12.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об оформлении налогоплательщиком формальных сделок с контрагентами. 

    Итог: требование удовлетворено в части доначисления сумм налогов и штрафа по взаимоотношениям с некоторыми контрагентами, поскольку налогоплательщиком представлены все документы, подтверждающие право на вычет по НДС и включение спорных затрат в


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговое право
  • 09.11.2025  

    В ходе проверки установлено, что обществом неправомерно предъявлен к вычету НДС и занижена база по налогу на прибыль в результате включения в состав затрат стоимости строительно-монтажных работ по договорам с заявленными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные контрагенты не исполняли договоры подряда, фактически работы исполняло само общество; подтверждено создан

  • 10.08.2025  

    В адрес общества налоговым органом было направлено требование о предоставлении документации в отношении контрагента, которое обществом не исполнено. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку документация фактически запрошена в период проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС, по причине чего требование налогового органа, предъявленное в отношении конкретной сделки, не подлежало

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов. 

    Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм


Вся судебная практика по этой теме »