
Новости / Налогообложение / Строительная фирма незаконно возместила НДС на 193 млн руб.
Строительная фирма незаконно возместила НДС на 193 млн руб.
В Ленинградской области правоохранительные органы установили, что ЗАО «Спецстроймонтаж», не имея соответствующего разрешения, произвело строительство причальных сооружений удаленного морского порта «Высоцк». После этого, в апреле этого года, компания представила в ФНС декларацию за отчетный период на сумму НДС к возмещению 193 млн руб. При этом факт отсутствия разрешения на строительство руководство предприятия скрыло, передает REGIONS.RU.
В мае нынешнего года налоговиками была возмещена заявленная фирмой сумма налога в размере свыше 193 млн руб., чем был причинен особо крупный ущерб бюджету России.
В отношении руководства компании возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса России ("Хищение путем мошенничества с причинением ущерба в особо крупном размере). Ход следствия находится на контроле Выборгской городской прокуратуры.
Темы: Оформление счетов-фактур  Возврат (зачет) налогов  
- 24.06.2022 Особенности выставления счетов-фактур при ежедневных отгрузках одному и тому же покупателю
- 04.02.2022 Прочерки в счетах-фактурах: право или обязанность
- 11.05.2021 Новые реквизиты счета-фактуры
- 16.06.2025 Налоговая служба напомнила, как оформить вычет за значок ГТО
- 21.05.2025 Госуслуги объяснили, в каком размере предоставляется вычет на обучение
- 22.04.2025 Как оформить вычет на купленные лекарства
- 04.07.2023 Порядок выставления счета-фактуры на аванс для компании-посредника
- 08.06.2023 Порядок выставления счета-фактуры при заключении договора аренды с доверительным управляющим
- 16.03.2023 Строка УПД «Товар (груз) передал/услуги, результаты работ, права сдал» в электронном документе
- 31.03.2025 Как кредитные организации помогают клиентам экономить на образовании и лечении
- 02.02.2024 Лечение зубов в 2024 году: нововведения в налоговом вычете
- 10.11.2020 Возврат налога за пределами трехлетнего срока: как компания смогла доказать свое право
- 08.09.2024
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС и пени, выявив, что он неправомерно применил налоговые вычеты по НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентами.Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что поставка контрагентами товаров налогоплательщику носила реальный характер и что при заключении договоров поставки налогоплательщик не преследовал цель уклониться от налогообложения.
- 23.08.2024
Налоговым органом
отказано в возмещении НДС, поскольку установлено наличие недостоверной информации, содержащейся в представленных обществом на проверку первичных документах, нереальности хозяйственных операций с заявленными контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды.
- 18.08.2024
Оспариваемым решением
обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф в связи с неправомерным включением обществом в состав налоговых вычетов суммы НДС по счетам-фактурам, выставленным от имени контрагентов.Итог: в удовлетворении требования частично отказано, так как подтверждено создание обществом формального документооборота со спорными контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды в
- 07.03.2025
Решением налогового
органа произведен зачет имеющейся у общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу в счет сумм налогов, доначисленных по ранее вынесенному решению, оспариваемому обществом в судебном порядке.Итог: требование удовлетворено, так как решение о проведении зачета принято налоговым органом в период установленных судом обеспечительных мер
- 02.03.2025
Предприниматель ссылается
на то, что у него образовалась излишне уплаченная сумма УСН за спорный период.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
- 26.05.2024
Общество указало,
что оно по договору цессии приобрело у предпринимателя право требования переплаты по налогам и иным платежам, но в возврате переплаты было отказано.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как излишне уплаченная госпошлина была возвращена предпринимателю, оснований для возврата НДФЛ нет, налоговым законодательством не предусмотрена передача налогоплательщиком своих прав на возвра
- 15.05.2025 Письмо Минфина России от 04.04.2025 г. № 03-07-11/33597
- 11.02.2025 Письмо Минфина России от 20.01.2025 г. № 03-07-09/4132
- 26.12.2024 Письмо Минфина России от 13.11.2024 г. № 03-07-11/111805
- 01.02.2023 Письмо Минфина России от 29.12.2022 г. № 03-02-07/129546
- 12.01.2023 Письмо ФНС России от 28.12.2022 г. № СД-3-8/15024@
- 16.11.2022 Письмо Минфина России от 10.10.2022 г. № 03-03-06/1/97497
Комментарии
Во-первых нет возмещения НДС без участия мифнс. Во-вторых нужно вооще отменить возмещение НДС. Только на бумаге минус и минус. А деньги возвращать не нужно. Это как-правило липовые сделки и липовые возмещения. И вообще все льготы по налогам отменить. Сразу половина криминала и коррупционной составляющей уйдет. Каждая льгота это повод для коррупции.
Кому выгодно?
Из содержания новости не ясно, а в чем преступление? Причальные сооружения построены? В связи с чем заявлялись вычеты, повлекшие возмещение налога?
Если, скажем, построены и реализованы заказчику - то почему бы у фирмы и не быть права на вычет? Нет разрешения - ну и что, где установлен запрет на вычет в связи с таким нарушением?
Егор, согласен с вами. Не вижу причин для уголовного преследования организации. НДС возмещен самой инспекцией, соответственно она не углядела в действиях и документах общества ничего противозаконного, вынося решение о возмещении. Так какие причины все таки послужили для возбуждения уголовного дела?
Авторам следует более внимательно относится к публикуемым материалам.