Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Суд не должен помогать налоговикам собирать доказательства

Суд не должен помогать налоговикам собирать доказательства

Все доказательства им надо добыть в ходе проверки

30.06.2010

Суд не должен помогать налоговому органу собирать доказательства для обвинения налогоплательщиков в неуплате налогов. Суд отклонил сразу несколько ходатайств проверяющих, в т.ч. о назначении экспертизы. Известно, что правоту своих доводов приходится доказывать, для этого и были придуманы доказательства. Однако инспекция в ходе выездной проверки не позаботилась, чтобы обвинения были еще чем-нибудь подкреплены, например, показаниями свидетелей, результатами экспертизы и т.д. Если обратиться к тексту НК, то можно увидеть, как много полномочий и возможностей существует у проверяющих. Инспекция, не собрав доказательственной базы, решила, что суд ей поможет ее собрать, но нерасторопность при проверке дорого стоила налоговикам.

ВАС указал, что добывать доказательства с помощью  суда – неверный выход. Все мероприятия, в т.ч.  получение доказательств должно происходить в рамках налоговой проверки. Причин, по которым налоговый орган не мог этого сделать в ходе проверки, суд не выявил.  Высшие арбитры сделали весьма важный вывод: если инспекция при рассмотрении материалов проверки видит, что собранных доказательств и аргументов, позволяющих говорить о совершении налогоплательщиком правонарушения не достаточно, то она просто обязана вынести решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Определение ВАС РФ от 10 июня 2010 г. N ВАС-6973/10

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Дополнительные мероприятия налогового контроля
  • 19.10.2022  

    Общество-1 полагало, что неисполнение участником и директором общества-2 обязанностей по предоставлению в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности, а также внесение недостоверных сведений в ЕГРЮЛ повлекли невозможность удовлетворения его требований по договору.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом-1 не доказана причинно-следственная связь между действиями участника и

  • 03.10.2022  

    Оспариваемым решением предприниматель привлечен к ответственности за непредставление налоговому органу документов со сведениями о налогоплательщиках по запросу налогового органа.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку каждый отказ от представления документов (информации) на выставленное налоговым органом требование является самостоятельным составом налогового правонарушения.

  • 06.04.2022  

    Налогоплательщик ссылался на то, что у налогового органа отсутствовали основания для истребования всей документации.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку требования налогового органа были фактически направлены на истребование всех документов у налогоплательщика и проведение не мероприятий дополнительного налогового контроля в целях подтверждения или опровержения фактов зафиксированных в акте проверки


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок оформления результатов проверок и привлечения к ответственности
  • 07.12.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отложение рассмотрения материалов налоговой проверки было вызвано объективными причинами, связанными с необходимостью получения дополнительной информации, с целью принятия законного и обоснованного решения, обеспечения прав и законных интересов общества. 

  • 03.12.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налоговым органом не допущено существенных нарушений процедуры проведения налоговой проверки, которые могли бы являться основанием для признания оспариваемого решения незаконным.

  • 26.11.2025  

    Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка поданной заявителем налоговой декларации, однако заявителем не было подтверждено право на применение налогового вычета суммы акциза. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки было принято оспариваемое решение, которым заявитель был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК


Вся судебная практика по этой теме »